灣區評論

王駿:舊金山花血本助流浪街頭者 善心可嘉

王駿

人氣 158

【大紀元2015年12月11日訊】12月3日,舊金山市長李孟賢提出了一個令人關注的目標:將在其連任的今後四年內幫助8千遊民結束長期流浪生活。這真是一個非常宏偉大膽、富有愛心,但非常有挑戰性的計畫。

要知道,現在舊金山的街頭流浪者(或稱遊民、無家可歸者)有8千人左右。要是讓所有這些人都有夠西方標準的居住房,這筆開銷還是不少。據稱舊金山市長給出了一個不受市議會管轄的10億美元的預算,粗略估算,對每個遊民的花費就是12萬5千美元,或4年中每年每人3萬1,250美元。

當然,這裡具體的情況還不是太清楚,是四年內幫助8千遊民,還是每年幫助8千遊民;幫助到何等程度也是不太清楚。但不管如何,這筆開銷和市長的這個動作所引起震動十足不小。

舊金山屬於美國的一個主要城市,其做法不管是好是壞,往往成為美國其他城市的效仿對象。美國許多城市,包括幾乎所有主要的大城市如紐約和洛杉磯等,街頭遊民的問題都非常棘手。據說美國一共有50萬的遊民,單單紐約就有5萬。這次舊金山市長的舉動,對於將來美國特別是加州解決遊民的問題,起到的榜樣作用一定不小。

許多樂於助人的舊金山人儘管支持市長,但不免有些擔心。要是舊金山可以解決這8千人的問題,那麼,全美國乃至全球的人會不會蜂擁而至?4年後這筆錢用完了咋辦呢?現在舊金山經濟非常好,要是今後不好了又如何呢?

儘管舊金山市長提到了對此已經有了腹案,但是,大家還是顧慮重重。要知道,美國的遊民大致有四種來源:有各種病的(身體或者心理)、有不良嗜好的(酗酒和吸毒等)、經濟上有問題的、喜歡這種生活方式的人。解決這些人的問題,可能得使用不同的針對方法。

在經濟上出問題的遊民其實是最好解決的。幫助這些人找到工作、或者提供政府救濟金後,一般都能一勞永逸。其實,現存的一些救濟程序往往就足夠了。只怕是有其他問題的一些遊民朋友,對於他們,給再多錢也可能無濟於事。

說到美國遊民的大量增多,乃至成為一些朋友認可的一種生活方式,是有一些歷史原因的。

當年,為了防止出現像共產國家使用精神病院來監禁異議人士的情況、為了保護個人的絕對自由和杜絕個別虐待精神病人的現象,美國立法不許長期關押有精神問題的病人。全國還掀起了關閉精神病院的風潮,致使開始出現了成群的有問題的街頭遊民。

善心的舊金山和美國許多城市的人,對這些沒有太多生活能力和意識的遊民,還伸出援手,出資給他們生活補貼,使得街頭遊民的生活方式可以成為一種常態生活。其實,拿慣了這筆錢,要擺脫這樣的生活就很難了。如今,這筆天上掉下來的對於舊金山遊民來說的「巨資」,把這種補貼變得更大更深入了。

中國人常講「凡事中庸」「好心辦壞事」,西方人也說「情願給魚竿勝過給魚」,什麼事做過頭了或做得不完全適當都可能產生不良後果。當然出現嚴重問題時,可能要檢討一下原先的初衷或解決問題的方式方法,甚至一些理念是否真的正確實施。

說句公道話,在美國現存的情況下,要舊金山一個市長來背負和解決遊民這個社會問題,是有失公允的。但是,美國是個動態的社會,而且是非常具有包容心和善心的,一旦有像舊金山市長那樣有強烈決心的人的不斷出現,遊民問題一定會得到重視和最後的解決。最起碼舊金山給全美國做了一個榜樣,帶頭開始著手實質性地去解決這個棘手問題。不管此事成敗,讓我們先來給舊金山一個讚吧。

責任編輯:盛源

相關新聞
薛楓:被「發展」棒殺了的正當訴求
薛楓:從硅谷校園手機塔之爭看程序正義
王駿:麥當勞改用非圈養雞蛋 與時俱進?
薛楓:兩種教師職業觀:傳道授業與普通職業
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論