團體出席公聽會爭取全民退保

人氣 8
標籤: ,

【大紀元2015年12月31日訊】(大紀元記者美森香港報導)立法會退休保障事宜小組委員會昨日召開公聽會,收集市民對退休保障諮詢文件的意見。多個團體都不滿政府有預設立場,有出席者要求政府推行全民退保

110個團體代表昨日出席退休保障事宜小組會議或遞交意見書,對剛公佈的退休保障諮詢文件表達意見,多個團體重申不接受諮詢方案設有資產審查,要求落實全民退保

團體批政府假諮詢

基層發展中心委員伍建榮,在會上撕破諮詢文件。他表示不相信政府,政府諮詢前已預設立場挑動對立,目的是製造民意。他指對諮詢文件不會收貨,堅持全民退保方案,如果港府走數會窮追到底。

全民退保熱情關注組代表梁駱安指諮詢文件是一份垃圾,他形容全民退休保障就像免費教育是一種基本權利,「為何市民要得到自己應有的基本權利,都要經過審查呢?你會否要人接受教育都要經審查一段時間後,才能接受教育?」政府要審查長者資產,才給予保障,令他們失去尊嚴。

爭取全民退休保障聯席組織幹事陳學風,批評政務司司長林鄭月娥及張建宗表明對全民退保有保留,是預設立場作假諮詢,不客觀也不理性。他批評政府不接受港大學者周永新的研究結果,「根本是輸打贏要」,諮詢破壞了政府與民間的信任,民間團體難再信任政府。陳指自己不會參與政府缺乏認受性的假諮詢,會自行舉辦民間諮詢會,表達對全民退保的訴求。

長者反對資產審查哽咽

多名出席公聽會團體的長者代表都表現激動。基本生活保障權益協會主席李彩群,批評政府提出需入息審查的退保方案「冇畀一條生路」,她發言時一度哽咽,稱政府「唔畀條生路都畀條死路,連安樂死都唔做得到」。她認為退休保障諮詢政府方案需要入息審查,是「懲罰勤力防饑的人」,「問你有幾多錢剩,查到你乜嘢咁,先係手指隙流3千幾蚊畀你」。她又指一名89歲姓趙的伯伯原本報名出席公聽會,但由於心情太過激動,心臟不適先離開。

職工盟新西退保關注組成員陳紅玉亦哽咽流淚,指自己做清潔工作辛苦養大4名子女,對社會有貢獻,由於年紀大只能從事兼職工作,沒有福利也沒有強積金,長者需要有積蓄「積穀防饑」。她質問政府是否不容許長者有些少積蓄,又質問政府是否不理會長者。

亦有長者批評政府大力推動機場三跑、港珠澳大橋等大白象工程,但不願意為長者爭取全民退休金。

年青人支持全民退保

除了長者,不少出席會議的年青人都表明支持全民退保。全民退保冷靜關注組代表胡嘉星說,自己作為年青人很樂意將強積金和稅,拿出來做全民退保,「與其被銀行及基金賺,為何不拿出來給全港受惠,父母有保障,甚至知道自己將來亦可能有,這才是保障」,並批評政府設資產審查,是要長者抓爛臉才可得到保障。

本土青年聯盟戴悅晴亦指,雖然現時有很多審查福利,但仍解決不到長者貧窮,反映這些審查福利治標不治本。她認為正因為財富分配不均,才令社會出現貧富懸殊,故支持全民退保。

二分一家用大聯盟核數員溫柏堅,則稱自己代表一班「廢青」發言,指年青人將一半收入作家用,娛樂和社交都因而受限制,仍支持青年有份供款的全民退保方案,所以長者有權利領取老年金。他又拿出敲木魚數白欖,感嘆長者要經濟審查才有保障。

張建宗稱無意分化

勞工及福利局局長張建宗則重申,政府1年前已表明對全民退保有保留,並非要搞分化。認為社會對「有經濟需要」方案有誤解,8萬元資產上限只是模擬方案。他沒有回應若諮詢結果顯示民意支持全民退保,政府是否接受,只表示諮詢後有民意方向,會展開前期工作,明年第四季政府會有清晰看法,2017年施政報告會有交代。◇

責任編輯:李薇

相關新聞
香港「全民退保」無具體方案  落實無期
理惟明:如夢令-三退保平安
不滿忽視基層 社民連人力誓拉布
職工盟遊行要求最低工資一年一檢
最熱視頻
【探索時分】神不知鬼不覺 史上最成功空襲
【直播】余茂春博明國會作證:中共經濟野心
【新聞看點】拜登被迫上架?美稱中共威脅空前
【有冇搞錯】阿里巴巴被罰巨款 為什麼很高興?
【珍言真語】梁錦祥:大紀元被打壓證明有實力 值得自豪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論