site logo: www.epochtimes.com

國寶銀行案庭審追蹤系列報道之二

國寶銀行案 最後一輪選出陪審團

人氣: 21
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2015年02月03日訊】導語:總行設在紐約華埠的國寶銀行(Abacus Federal Savings Bank),因涉嫌貸款申請造假等違規行為,自2012年起被曼哈頓地區檢察官起訴。從2012年開始,該案經過近兩年的審前辯論,於今年進入公審。國寶銀行董事長孫啟誠質疑檢方行動似有針對華資小型銀行之嫌。

(大紀元記者蔡溶紐約報導)2月2日,曼哈頓地檢刑事起訴國寶銀行(Abacus Federal Savings Bank)一案有了進展,經過半個多月初步遴選,陪審團的候選人當天到法庭接受最後一輪挑選。法官定於2月23日開始審案。
  
2月2日,初選合格的陪審員候選人坐上陪審席,接受檢辯雙方的提問。由於該案是1991年以來曼哈頓地檢首次起訴一家銀行,雙方對於陪審員的挑選都十分重視,有四名檢控官和八名辯方律師出席,儘量剔除不利己方的人,挑選各自認為「公正」的陪審團員,在挑選過程中,除了「有理由的排除」外,雙方還各有七次否決權,不需講出任何理由。
  
由於被告以及整個案件的當事人都是亞裔,辯方律師在問話中,集中在對華人是否有正面的印象、是否聽說過國寶銀行,或與華人相關的服務是否熟悉。 此外,候選人的背景和對事物的看法(價值觀取向),也是雙方律師的詢問重點。
  
為瞭解陪審員對刑事案中「毫無合理的疑點」的審判原則是否清晰,辯方律師用一個虛構的例子詢問候選人:一個人被抓或者被公訴了,是否意味著他有罪?假如辯護律師什麼事也沒做,是否就很難決定被告是否有罪?如果被告方不申請證人出庭作證,是否就意味著理虧?法官也及時引導:做為陪審團不需要有法律的知識和背景,只需要用自己的常識判斷,傾聽呈庭信息的同時,擯除同情心和偏見,敞開心,謹記「公正」二字,然後做理性的思考。
  
因為預計案件審理要持續數週甚至拖延數月,法官要求陪審員保證能夠聽完全案的審理。最後法官提醒陪審員:不可以上網查尋與該案有關的資料,以免被外界影響了陪審團的判斷和公正性。
  
2012年,曼哈頓地檢辦指控華裔社區銀行「國寶銀行」及其11名前僱員通過抵押貸款申請人資格造假,以達到聯邦貸款標準,獲得數百萬美元的不正當手續費,又把上億美元的風險抵押貸款送到投資市場。但是國寶銀行總裁孫啟誠表示,銀行自己發現員工的問題之後,已經開除問題員工並主動向監管機構報告,檢察官辦公室對國寶銀行的指控不實,而且,銀行大部貸款沒有壞賬。

責任編輯:季平

評論