【大紀元2015年03月29日訊】（大紀元記者劉曉真報導）中共軍報《解放軍報》3月29日報導，在目前的多元信息環境下，中共的黨史軍史課教員遭遇了挑戰，一名教員曾在課堂上被學員質問：「您難道不看微博嗎？您剛才講的邱少雲事跡，違背生理學常識，根本不可能！」在新浪微博上便有這樣一篇文章《中國教科書造假之邱少雲真相》，文章表示邱少雲的所謂「英雄事跡」中至少有三處內容不符合常識。
中共黨史教員稱課堂「步步驚心」
中共軍報3月29日報導，多名軍事院校教員表示，當前中共黨史軍史課多少有點「步步驚心」的感覺，質疑聲音此起彼伏。
寒假期間，南京炮兵學院軍史課教員李春英副教授在備課時，因為網絡上關於「張靈甫是不是抗戰名將」的口水戰，頗費了一番腦筋，因為這個人物幾乎在一夜之間，變成了課堂上繞不過去的問題。這種被中共所謂「定論」的歷史人物瞬間變成熱點、敏感點。
另一名教員則談到了這樣一段經歷：課間休息時，一位學員走到面前說：「您難道不看微博嗎？您剛才講的邱少雲事跡，違背生理學常識，根本不可能！」
報導稱，學生們廣受網上信息的影響，跟網上歷史熱、出版歷史熱相比，中共黨史軍史課堂上的人氣有點「冷」。
假英雄邱少雲被揭穿
中共執政60多年來製造了一個個所謂的英雄人物，用以粉飾其殘暴統治，並對民眾進行洗腦欺騙和毒化。但隨著互聯網的發展，中共的謊言不斷被質疑、揭穿。
幾年前，網上有一篇文章表示，所謂的「邱少雲英雄事跡」至少有三處內容不符合軍事常識：
1、邱少雲在戰鬥前被燒死，他隨身攜帶的武器（如手榴彈、爆破筒等）在燃燒過程中為甚麼不爆炸？
2、邱少雲埋伏的地點距敵方只有60多米，能聽到敵方的講話聲，這讓人疑問。烈火在邱少雲身上燃燒了半個多小時，他周圍的冬草都被燒光了，但居高臨下的敵人大白天為甚麼不能發現目標？
3、文中資料表達模糊。一個「中午時分」就是幾個小時的誤差，整個潛伏部隊究竟多少人？在山坡的草叢中能潛伏一支多大的部隊？殲滅的「全部敵人」也不知道有多少。
還有網民根據多方事實推斷，真實的邱少雲很有可能是被燃燒彈直接擊中致死的，不存在所謂「忍痛燒死」。
責任編輯：方曉
