【大紀元2015年03月09日訊】（大紀元記者江禹嬋、徐翠玲台北報導）北市信義分局繼逮捕愛國同心會（以下簡稱愛同會）成員後，又驅離台北101廣場煉功的法輪功學員。華人民主書院董事曾建元認為，警方後續對法輪功的驅離做法，是「狗尾續貂、畫蛇添足」。愛同會先有攻擊騷擾舉動，但法輪功無此問題，呼籲台灣人站出來制止暴力行為，何況警察執法要有人民的意志、支持作為後盾，才能強而有力地維護社會治安。
親共團體「愛國同心會」長期在101前製造噪音、暴力攻擊等行為，引發各界反彈，前幾日成員遭警方逮捕；警察又以妨害交通秩序等理由，將法輪功學員的廣告推車等以及真相看板清除。不過隔天十多名法輪功成員又回到廣場上，表示要持續帶給大陸民眾他們不知道的真相。
警方通通趕走 賴怡忠：鄉愿
台灣智庫副執行長賴怡忠提到，若法輪功沒有妨礙交通，就不能因有人檢舉而隨意把人趕走，警方似乎是今天趕愛國同心會，明天趕法輪功。他說，這並非是站在法律上的平衡，而是「鄉愿式的平衡」。
台灣的價值為民主自由，愛國同心會的舉動，可提供台灣人一個近身觀察的機會，進行反思。曾建元說，「要不是他們這樣現身說法，我們還不知道共產黨這麼可怕。」看到在專制獨裁、非法治國家統治下的這些人，竟用台灣給予的言論自由權益，迫害其他的不同言論，愛同會已作出最佳展示，如此濫用台灣法治及社會善意，相信大家自有公評。
針對愛同會背景。賴怡忠提到，他們在戒嚴時代是反自由派打手，待台灣民主化後又搖身一變，成為中共的急先鋒，它們自我角色的錯亂、矛盾到這種程度，連一點羞愧心都沒有，自然不在乎台灣人對其的看法，就是一個非常囂張的團體。
盼101勿「藉檢舉壓制合法」
據媒體報導，信義分局以101舉報「妨害行人通行」為由，依《社會秩序維護法》規定，勸離長期在101廣場表達訴求的「法輪功」成員，以「還給101安寧公共空間」。
台灣法輪大法學會表示，台灣法輪功學員和台灣所有公民一樣，享有自由表達的權益，一定會遵守法令規範，尊重公共空間遊客的自由通行權益，若是有妨害行人通行狀況，會呼籲學員改善。
法輪大法學會理事長張錦華提到，法輪功團體支持警方「保障合法、取締非法、制止暴力」的公權力；也盼警方不應「一視同仁，但卻非法、合法不分」，否則只是變相的「壓制合法」。
尤其101屬於開放空間，是依法提供市民自由及合法使用的空間。101大樓並未限制民眾合法自由表達的權利。法輪功學員是依法行使自己自由的表達權。因此，呼籲101應「檢舉非法及暴力」而非「藉檢舉壓制合法」。
法輪功揭露中共的「人權陰霾」
法輪功學員十餘年來堅持表達的意見，是揭露中共迫害人權的事實，並呼籲中共停止迫害。張錦華舉出，最近前央視主播柴靜《穹頂之下》紀錄片，揭露中共的陰霾真相，法輪功學員所揭露的是中共的「人權陰霾」，釐清中共迫害人權的真相，確保民眾自由表達權不會受到汙染侵害。
另外，台北地院法官林孟皇，在2010年法輪功學員申訴北市警方以妨礙交通為由，進而開罰的申訴案之判決中早已說明，警方已干預人民意見表達自由，除裁定免罰，還罕見地在判決書中指責中國對言論的管制，呼籲台灣政府施政要「以保障人權」為依歸。
一個國家的進步思想，正表現在對人權的重視和維護之上，相信台灣人民會支持揭露「人權陰霾」，因為無論是陸客、台灣民眾都有權知道真相，張錦華強調，「有事實，才有自由」。◇
| 台灣法輪大法學會3項聲明 |
| 1）法院已有判決：法輪功學員依法表達訴求，應受保障
台北地院法官林孟皇在2010年法輪功學員申訴北市警方以妨礙交通為由開罰的申訴案之判決中說明，警方已干預人民意見表達自由，除裁定免罰，還罕見地在判決書中指責中國對言論的管制，呼籲台灣政府施政要「以保障人權」為依歸。 |
| 2）台灣法輪功學員和台灣所有公民一樣，享有自由表達的權益，也一定遵守法令規範，並尊重公共空間遊客的自由通行權益。法輪功團體支持警方「保障合法、取締非法、制止暴力」的公權力；但也呼籲警方不應「一視同仁，但卻非法、合法不分」；豈非保變相「壓制合法」？ |
| 3）101屬開放空間，是依法提供市民自由及合法使用的空間。101大樓未限制民眾合法的自由表達權利。因此，法輪功學員依法所行使的自由表達權，是台灣做為一個自由、法治社會最珍貴的特質；因此，呼籲101應「檢舉非法及暴力」而非「藉檢舉壓制合法」；法輪功學員十餘年來堅持表達的意見，是揭露中共迫害人權的事實，並呼籲中共停止迫害。如同最近《穹頂之下》紀錄片揭露中共的霧霾真相，法輪功學員所揭露的是中共的「人權霧霾」，釐清中共迫害人權的真相，民眾的自由表達權不要受到汙染侵害。而一個國家的進步思想正是表現在她對人權的重視和維護之上，因此，相信台灣人民會支持揭露「人權霧霾」，因為無論是陸客還是台灣民眾都有權知道真相，「有事實，才有自由」。 |
| 資料來源：台灣法輪大法學會 記者郭岳仁／整理製表 |
責任編輯：芸清
