旅遊網站併購 找美國廉價機票有新法

秦飛

人氣 8
標籤: ,

【大紀元2015年05月16日訊】(大紀元記者秦飛編譯報導)夏季即將來臨,又到了外出旅遊的高峰期。而隨著美國各大旅遊網站的合併,現在可能是時候考慮尋找優惠機票的新方法了。

據《華爾街日報》報導,在航空業方面,網上訂票代理機構正在合併。大型旅遊網站Expedia已吞併了Travelocity,並可能於今年晚些時候收購Orbitz。與其它網上購物領域相同的是,旅遊業中也出現了很多行業新貴,他們有強大的創新能力。搜索引擎巨頭谷歌亦開始涉足其中,他們正在收購一家領先的訂票技術公司並推出航班搜索網站。

這些變化都意味著你能獲得更多的航班和額外收費的信息,但並不意味著你能找到廉價機票。

旅遊搜索網站Kayak首席執行官哈夫納(Steve Hafner)說,人們總以為最低票價取決於誰在搜索價格。

一些預訂網站收取的費用也使消費者感到困惑。旅遊網站Cheapair 和OneTravel的預訂費高達每人28美元。

有時機票的報價低得讓人難以置信。旅遊網站的報價會過時幾分鐘,甚至幾小時。他們儲存價格,以便很快回應客戶的詢問。但當你點擊這一價格時會發現,實際價格已經上漲了。哈夫納說,Kayak進行實時報價。但仍有5%的報價可能是錯誤的。

超過30%的航班預訂是通過航空公司網站實行的。旅遊網站佔15% 到20%,其餘是通過旅遊機構,多數為商務出差。Expedia說,平均每位消費者會在訂票之前搜索網站48次。

谷歌的Google Flights機票搜索網站並不出售機票,它並不是網上旅遊機構。他們只不過以簡潔快速的途徑為消費者提供大量的航班信息。

谷歌有著精確的地圖技術,能將搜索到的最低價格顯示在地圖上的不同機場,因此用戶能準確瞭解到兩地之間的距離有多遠﹔一張日曆顯示出每天的票價﹔點擊地圖會出現一張簡潔的條形圖,可以很容易地比較日期。

谷歌與Kayak相同,能將不同航空公司的航班組合在一個往返行程中,這比直接從航空公司網站預定是一個優勢。

但谷歌也有其缺點,網站缺乏很多預訂機票的直接鏈接。在一些情況下谷歌用古老的方法,建議用戶打電話到航空公司去訂票,通常會收取25美元的電話預訂費。

有時谷歌找到的不同航空公司機票可能來自於競爭者,而不是合作者,但這些機票通常必須通過網上旅遊機構預定,而不是航空公司。谷歌的另一個缺點是:當他們將你送到某個航空公司的網站後你的行程會丟失,因此你必須重新輸入日期進行搜索。

對消費者來說,應多搜索幾家網站,谷歌、Kayak、 Hipmunk 或Skyscanner等網站均強大可信,又各有不同的功能。例如,Hipmunk有直觀的日期條形碼,以便你輕鬆地安排日程﹔Skyscanner讓用戶方便地選擇其它國家的航班,通常會有折扣。

一旦找到了想要的航班,應直接從航空公司預訂,這使你獲得最準確的航班信息、費用或購買潛在的升級服務。

責任編輯:王杉雨

相關新聞
選擇航空旅遊網站  新網站不容忽視
旅遊新網站 幫助尋找廉價機票
旅遊網站有內幕 不同用戶不同價格
美旅遊趨勢 直接預訂取代中介網站
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論