【大紀元2015年05月18日訊】（大紀元記者施萍綜合報導）老百姓在警察執法時能不能進行拍攝？其實這個問題很早就有明文規定，是允許的。但是到現在還有很多警察不清楚這一點。最近，一名被告的警察申請法律豁免，被紐約區法院（New York District Court）駁回。這一事件再次提醒公眾和警察，民眾有權拍攝警察執法現場。
事情發生在2011年「占領華爾街」的運動當中，一名叫希金波坦（Daouglas Higginbotham）的記者站在一個電話亭上面拍攝警察驅逐人群。警察命令他下來，但是下面的人太多他下不來。警察就把他拉下來，還給他帶上了手銬。過程中他的相機被摔壞。警察抓他的名義先是「不當行為」，希金波坦稱警察是報復他拍攝了他們。後來紐約警察局把抓捕罪名改成了記者企圖「抗拒驅散」。
區法院的判決理由是，希金波坦是記者，不是抗議人群，所以不屬於警察「驅散」的對象；另外他是一個人，「驅散」只用於人群。但紐約警察局認為，即使希金波坦沒有理由被捕，警察方也有豁免的資格。
最後根據法院第一修訂法（The First Amendment）裁定，拍攝警察執法行為，至少新聞記者的拍攝行為是法律明確允許的。當然，這種在公共場合的拍攝不是沒有限度的，比如不能在危險的場合拍攝；不能給警察執法造成干擾；不能在未公開的調查進行當中拍攝等等。希金波坦的行為完全屬於第一修訂法保護的範圍。警察當時應該注意到他是一個職業記者，不屬於占領華爾街的人群，他也沒有干擾警察的執法，如果他遭逮捕就是違反了修訂法。
區法院的判決不是最終判決。但是這個裁決提醒警察：公民拍攝警察的權利早就受到第一修正法的保護；紐約警察局在自己的巡邏指南中也明文規定：只要不造成干擾和威脅，「照相或者錄影」不構成逮捕和拘禁的理由。
責任編輯：季平
