【大紀元2015年05月20日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）5月18日，是否進一步立法限制以Airbnb為代表的短租屋，支持者和反對者分別在舊金山市府前各自集會，表達自己的觀點。當日下午，舊金山土地使用委員會（Land Using Committee）就市議員坎波斯（David Campos）與法瑞爾（Mark Farrell）分別提出的針對短租的限制性法規舉行聽證。
與坎波斯提出的限制每年短租的期限為60天相比，法瑞爾的提案期限為120天。這兩個提案的相同點是，無論屋主是否在家，只要通過Airbnb等短租出去的天數都算在內，原短租合法化提案，對於主人在家將空餘房間的短租，並無限制。
短租網站是新興的共享經濟的一部分，其代表Airbnb的總部即設在舊金山。支持對短租進一步限制的論據之一，是5月15日（上週五）由市府預算及立法分析委員會提出的報告，稱整個舊金山範圍共有1,960個單元的住房退出了住房市場，改做短租。
Airbnb宣稱因為該公司存在，讓許多供房的居民能夠有機會獲得一些貼補，因而增進了舊金山的可負擔性。在聽證會前的集會上，坎波斯質問：「他們將舊金山變得可以負擔，是對誰？ 」 「肯定不是對居民有利，Airbnb將住房商業化，正在傷害住房市場，應該被規範。」
但週一聽證會上，舊金山市首席經濟學家伊根（Ted Egan）發布的報告則認為，因為數據並不充分，無法得出在短租列表上出現的，就是退出了居民住房市場的結論。伊根稱，短租房每年要有123至241天租出去，才能與該房間長期出租的收入相當，他表示，無論是60天、還是120天限制，都足以阻止住房變成永久短租房。
支持Airbnb的人士強調共享經濟理念、以及對舊金山市的貢獻。Tonic Entertainment的老闆布萊曼（Ben Blieman）在舊金山擁有7家酒吧，雇員達150名，他說：「請立法者們不用進一步限制象Airbnb這樣的網站，它所帶來的遊客對旅遊業的收入貢獻良多，並為本地小商業帶來了巨大的商機。」
Airbnb的支持者、前小商業委員會委員斯科特‧海格（Scott Hague）則認為，房屋共享無論對舊金山市府、經濟、就業、房主以及遊客都有好處，將帶來多贏的局面。
責任編輯：王曦
