【大紀元2015年05月31日訊】今年5月末，美國厚仁教育機構發佈的《2015版留美中國學生現狀白皮書》中有數據顯示，2014年，美國大學共開除了8,000名中國留學生。其中，80.55%的留學生是因為學術表現差或學術不誠實。儘管「學術表現差」的學生占比高達57.56%，但比之更令人關注的是那些在學術上造假的不誠信學生。在22.98%的占比中，不僅有來自排名前100的名校生，甚至還有來自「常春籐」這類頂尖大學的學生。
抄襲、考試作弊或協同作弊、代考或代課、成績造假、想改成績被舉報、保留往屆考卷、對老師撒謊、偽造導師簽名……，對中國學生來說，這些造假的辦法似乎只有想不到的，沒有做不到的；且只有更荒唐，沒有最荒唐。因此，美國厚仁在《留美中國學生現狀白皮書》中不無感慨的表示，「學術上的不誠信是中國留學生最容易出現的問題」。
這話說的，好像咱們中國人天生就是撒謊的高手。如若不然，這些走出國門的學生之所以能把行騙的伎倆用在美國，定然與他們後天接受的教育以及環境的影響有關。一份「上海高校學生信用指數調查」的數據顯示，77.5%的學生認為社會影響是大學生不誠信的原因，59.36%的學生則認為是源自家庭的教育。對於這兩個大多數人都認可的說法，現實中也印證著合理之處。
說到學術造假，我們更應該將目光停留在中國大陸的各類高校中，這裡才是上演各類抄襲、舞弊、造假的主流陣地。有意思的是，當我們將視線從專注於考試作弊的學生身上轉移些許，就會更加瞠目結舌的發現，校方以及某些教授或許才是「污水之源」。
幾天前，上海復旦大學就被曝出迎接校慶的宣傳片《To My Light》抄襲於日本東京大學2014年的宣傳片《Explorer》。作為有著悠久歷史、聞名於世的高等學府，復旦大學竟被一部如同自我介紹一般的宣傳片難倒，實在是令人匪夷所思。我們不禁要問，校方在如此重大事宜上選擇採用這種與偷盜無異的方式，到底是出於人才匱乏時的一時無奈，還是源自某種「習慣成自然」？
或許一部宣傳片並不代表大學教育的核心與根本，而中流砥柱——教授，他們的學術能力以及研究成果似乎更能彰顯大學教育的深度與內涵。然而令人大跌眼鏡的卻是不時被曝出的做學術的人在學術上作弊的醜聞。2014年11月，安徽師範大學傳媒學院副院長黎澤潮著寫的《因話錄校箋》，被指抄襲兩篇碩士論文。2014年5月，重慶師範大學教師張世友被曝「從講師晉陞到教授的21年間，有10篇論文涉嫌抄襲」。值得一提的是，此人並不是該校中因抄襲而被處理的唯一一位教授。2011年，洛陽某高校體育部張麗教授被法院一審判決認定，其論文95%以上的內容是從一位在讀碩士的論文中抄襲而來的。
說到這兒，我們似乎開始發現，中國大學生的不誠信或應該在校方以及教授的言傳身教上找尋出處；那麼，對於那些出國留學的大學生來說，本已繞開中國大陸的大學教育，有幸接受看重誠信的西方教育的他們，又是從何處學會了不誠信呢？若追根溯源我們就能清晰的看到，事實上，整個中國社會早已深陷誠信危機之中了。「忽悠」、「不靠譜」等用來形容撒謊形成自然的中國人的網絡新詞，其實一直都在折射著中國社會缺乏誠信的亂象。在如今的中國人看來，有一說一、實實在在是犯傻的表現，懂得鑽營、玩弄虛招、不說實話才是陞官發財的「正道」。
而信奉著如此「正道」的識時務者，幾乎都是仰賴著權勢來實現陞官發財之夢的。不得不說，中國的誠信缺失是由上至下的。為了掩蓋自己的巧取豪奪，中共從執政時起就掃除了一切監督機制，將自己居於無人能約束、無人敢品評的集權之位。而這樣設定的初衷和目地就在於，即便他們對民眾撒下了彌天大謊，也要將這番謊言當作「真理」來強制執行。中共對老百姓的忽悠，可謂是集天下之大成。就這樣，媒體順理成章成了助其撒謊、造謠、栽贓、陷害的工具，司法系統也淪為將這一切合法化的幫凶。
目睹著權力集團靠著撒謊和行騙，如魚得水的一舉成為了中國的斂財大戶，如今那些早已被剔除了「仁、義、禮、智、信」傳統思想的世人，在隨波逐流、急功近利的處境中，也開始自覺或不自覺的學會了將「不誠信」運用到極致。表現在學術領域，那便是只看重如何更早、更多的獲取功名利祿的結果，而根本不願靜下心來為學術的深遠、精益真正的做些甚麼。對那些能在花費高昂的美國大學就讀的留學生來說，非富即貴的家庭背景也起著決定性的作用。因此，那些以為用權力和金錢就能擺平一切的官二代、富二代們，就更加意識不到「誠信」二字將會在其接受西方教育的過程中產生不容忽視的影響。
由此可見，無論是源於整個大的社會環境，還是歸因於個人的家庭教育，那些留美大學生以及中國大陸無數中國人的不誠信都源於中國社會道德體系崩潰，以權力和利益為價值觀的中共黨文化，代替了中國幾千年來重德行善、仁義禮智信的傳統文化。社會失範是造成如今中國誠信缺失、道德缺失、信仰缺失的根源所在。
責任編輯：尚一
