site logo: www.epochtimes.com

周案為何秘密審判?外界解讀三大原因

人氣: 74
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2015年06月12日訊】(大紀元記者岳華綜合報導)正當外界關注周永康一案開審日期之際,6月11日,北京當局突然公布周永康已在天津市第一中級法院秘密審結,周被判處無期徒刑。外界解讀,周案被秘審,可能有三大原因,一是怕洩露高層秘密,二是避免外界干擾,三是防止事件「超出腳本」。

香港《經濟日報》報導稱,數天前,山東省檢察院官方微博突然重發周永康落馬後陸媒揭周老底的文章,輿論均估計周案開審在即。相對於周永康被捕時的轟動,今次庭審卻顯得異常地寂靜無聲。在互聯網信息發達的今天,審理周案一點痕跡不露,可見當局保密功夫做得十足。

據新華社的通稿透露,周永康被控三項罪名,包括「受賄、濫用職權、故意洩露國家機密」。

報導稱,判決書顯示,周被控洩露國家機密一罪,就是將數份絕密及機密文件交給曹永正,庭審大可避開這些文件內容,又或者只將此部份不公開審理。至於說周案因涉及洩露國家機密一罪,因而不公開審理,未免說服力不足。

報導表示,此次一反薄熙來案的做法,秘密審訊周永康案,原因不難理解,一是周案牽涉不少中共黨內秘密,在庭上恐怕難以控制;二則避免外界干擾。

報導稱,周永康一案牽連甚廣,雖然今次控罪跳開了早前盛傳的「政變」傳聞,但周永康始終是前任的政治局常委,牽涉不少高層機密,若一旦稍有蛛絲馬跡曝光,拉扯了一些不應涉入的前中央高層,令處理周案節外生枝,這並非習近平所願見。

早前有傳聞指,周永康在被拘後本是十分合作,但其後竟推翻供詞,令此案處理進度被迫延後。今次順利審結,可推算最後周終於肯合作。但是,如果公開審理,很難保證周永康抗辯時不再推翻證供,甚或吐出甚麼話,因此,秘密審訊是最穩妥的做法。

《華爾街日報》報導說,習近平似乎在2012年上台之後很快就瞄準了周永康。周永康成為習近平席捲式反腐運動的基石。由於不敢對周永康這個曾經控制中共警察隊伍和國安部門的人掉以輕心。週四出乎意外的判決宣佈是在周永康5月22日開始的秘密庭審之後,暗示當局異常努力的防止事件「超出腳本」。

對於審判秘密進行,中國人民大學國際研究學院教授張鳴說,因為周永康太重要,他參與了太多公眾不知道的事情。「秘密審判的好處是,它是保密的。」

周永康案於今年4月3日被提起公訴。在此之前,3月18日中共最高法白皮書中突然爆出周永康、薄熙來等人搞「非組織政治活動」的罪名;被認為是證實了江澤民、曾慶紅、周永康、薄熙來企圖政變的傳聞。3月15日,官方首次指證周永康涉器官移植黑幕。這也被認為間接證實了此前報導的江澤民、周永康等下令活摘法輪功學員器官的反人類等的罪行。

時事評論員夏小強曾發表評論文章稱,周永康掌控中共政法委十年之久,掌握巨大情報網路資源和高層秘密,掌握了大量的江澤民集團的核心內幕,周永康的招供將會使得江澤民、曾慶紅的罪證被當局掌握。習近平當局密集暗示江澤民集團政變以及活摘器官這兩大核心罪行,已為查辦周永康案的幕後人物曾慶紅與江澤民埋下伏筆。

評論
2015-06-12 4:08 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.