【大紀元2015年06月12日訊】 每一次災難以後，媒體都會說如何高度重視生命的尊嚴，充分體現在搜救和對遺體的尊重上面，能不能讓活著的人也有一點尊嚴。這個世界上每時每刻都會有人失去生命，什麼樣的環境下的生命才是有尊嚴的？
這跟民族文化，經濟條件，宗教信仰，環境狀況等等因素都有關係，儘管我們不能要求所有的環境下處理的方式一樣，但有幾樣應該是完全一致的。
第一就是事實的公開。
在我國，任何一次重大事故，很多背後的東西是不能公開的，因為公開以後會觸及很多利益集團的利益。私營企業由於規模限制，很難造成大規模災難，而國營企業都有國家來撐腰。
安全問題的解決，需要大量的人力物力投入，這會影響成本，最終影響收益。很多事故都是安全隱患造成的，這一點其實國外也是一樣。
國外不一樣的是他們能夠公開所有事實，讓人們吸取教訓。這有賴於他們的新聞自由。中國人所能看到國外的黑暗也是經由這個渠道獲得的。而在中國人眼裡，國內的一切都是那麼光明，但是非正常死亡率卻居高不下。
對於正常死亡的人來說，其實也有背後的原因。儘管遺傳因素佔很大的成分，但是環境是影響壽命的重要因素。比如說，癌症患者的死亡增加，這與污染的事實有關，如果不去揭開事實，人們就無從防禦。
第二是要有人負責。
如果沒有人負責的話，揭開事實就沒有意義。去年韓國同樣也有一條船翻了，人家的總理馬上辭職，船主原本是個億萬富豪，嚇得落魄而逃，幾個月以後慘死街頭。
中國的災難多了，有關方面只有不痛不癢的責任，根本就觸及不到什麼人的利益，反正對於死者的賠償也是用國家的錢。救援場地成了戲台，這時候彰顯生命的尊嚴有什麼用。
沒有人具體負責，是讓逝去的生命最沒有尊嚴的表現，因為你的生命不關人家的痛癢，除了家屬撕心裂肺地痛哭以外，頂多抓幾個無關緊要的人了事。
人家國家是層層追究，一直追到總理那裡。這樣才能引起將來足夠的重視，因為安全問題是層層向下的。比如說這次船難，氣象部門有沒有發佈警告，沒有警報的原因是什麼，如果有警告為何還要開船，規章制度裡面有沒有規定……等等這都是相關責任人。
第三是尊嚴主要針對活人。
這裡不是說人死了遺體就可以隨便處置，而中國都是拿死人做文章。讓人們覺得做鬼也幸福。對於一個所謂無神論的國家來說還來這一套，真是非常可笑。
要是沒有前兩條，活人的生命就不可能有尊嚴，每年都會有那麼一批人死得不明不白。無論你如何睜大眼睛，小心防範，都沒有用處，因為每一場災難背後的東西你不知道。
本來每一項規章制度都是用血寫成的，為什麼中國就有章不循呢，就是事後追責不徹底，所以執行得含糊一點也沒關係，可以拿旅客的生命來賭一把。
你不信每次像動車追尾，大型船難，這類的事故把主要負責人判無期，再往上到市長省長，司長部長，直到總理統統下台。要是必須這樣強制執行的話，各種由於安全隱患的事故就可以降低很多。
第四是媒體不能太無恥。
本來的一場悲劇，媒體需要用自己獨立的視角去揭示背後造成悲劇的真相，而在中國，成了歌功頌德的好機會了。看看我們動用了五千人的救援隊伍，最後真正救上來的才兩個人，然後媒體就跟著大做文章。
說是船沉得快，怎麼就沒有哪個媒體質問一下諾大的船，為什麼竟然能夠在內河裡一分鐘時間就翻了個底朝天呢？把悲劇演成感恩戲，這更讓生命沒有尊嚴。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
