【大紀元2015年06月04日訊】（大紀元記者韓香茗編譯報導）6月2日，新西蘭《跨塔斯曼海政治警報》（Trans Tasman Political Alert）發佈了第6次新西蘭政府部門年度評估報告。財政部長Bill English被評為第一部長，教育部部長Peter Hughes第三次被評為年度首席執行官，而國家服務委員會則被貼上「災難」（disaster）的標籤。
此次評估是由16位成員組成的獨立顧問委員會做出的。
教育部長和財政部長等獲好評
Hughes被稱為是強有力的領導者。教育部是進步最大的機構，在過去2年裡，其評級從2.4升至4.3（滿分為7），Hughes對此功不可沒。
財政部長Bill English再次被判定為國有企業改革的原動力，他因在部門中成功實施其政策議程被評為第一部長，並被描述為「所有部長中最勤奮和始終如一的部長」。
此次評估認為意外事故傷害賠償局（Accident Compensation Corporation，ACC）是公共部門的後起之秀，該公司從「明顯存在隱私問題」的狀況中恢復後，其財務狀況已得到控制。ACC首席執行官Scott Pickering被稱讚為「做出了顯著而積極的改變」，如恢復了客戶服務，而且幾乎沒有引起公眾不滿。
顧問委員會對安全情報局負責人Rebecca Kitteridge的評價也很高，認為自她接管以來，幾乎僅憑其一己之力提高了安全情報機構的公眾形象。
國家服務委員會獲最差評級
國家服務委員會（SSC）獲得了《跨塔斯曼海》調查史上最差的評級，對Iain Rennie專員的評價是「太差勁」。
一年前，在前坎特伯雷震後重建管理局總裁Roger Sutton面臨性騷擾指控後，Rennie曾與Sutton一起出現在新聞發佈會上。該事件過去一年後，該委員會被描述為「災難」。
報告說，「作為對公共服務質量負責的三個核心機構之一，該委員會獲得如此差的評級，實在說不過去。」
顧問委員會對Rennie的批評非常嚴厲，認為他已經失去了政府的權威，而且不可能取得任何顯著變化。委員會指出，Rennie錯誤估計了Sutton醜聞的嚴重性，因此深受影響。
委員會成員們一致認為Rennie不太可能獲得第三次任命，反而認為Hughes是該職位的有力競爭者。
顧問委員會認為國家服務委員會從部長階層開始就缺乏領導能力，初級領導更是如此，因此，國家服務委員會也受到指責。
國家服務委員會的發言人表示，《跨塔斯曼海》的調查不符合最近的績效改進框架評估。Dame Patsy Reddy所做的獨立調查，認為該委員會取得了很大進展。發言人說，「Reddy的調查發現，國家服務委員會為公共服務總裁們及各機構提供了備受推崇的服務和支持。」他也表示，SSC也在採取行動，為公共機構如何處理和預防欺凌及騷擾提供更好的指導。
其它政府機構領導力量不夠
顧問委員會注意到一些副部長未能處理好所在部門的工作，而且缺乏內閣成員應具備的能力。
保護部部長獲得的評價是，在努力通過自己的想法推動工作時，特別沒有效果。
對於商業、創新和就業部的擴張，顧問委員會所給予的評價也很差，認為擴張太大，因而不起作用。
註：《跨塔斯曼海政治警報》（Trans Tasman Political Alert）是新西蘭排名第一的政治週報。其報導不僅涉及頂級政治家的活動，而且觸及政府部門和其他主要決策者。
責任編輯：張莉莉
