【大紀元2015年07月01日訊】（大紀元記者吳旻洲、陳懿勝台北報導）中共全國人大常委會1日以154票贊成、0票反對、1票棄權通過新版《國家安全法》（以下簡稱國安法），不僅管控範圍更加廣泛，包括外太空、國際海底區域及極地等都被列入管控領域，甚至還把維護國家主權、統一和領土完整，稱為是「港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民」的共同義務，引發國人反彈。有學者表示，中共此舉是對台灣人權、主權的嚴重侵害。
相較於舊的《國安法》，此次中國新版《國安法》涉及的範圍更廣，並納入港、澳、台，把維護國家主權、統一和領土完整，列為「港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。」
不過香港特區政府隨即發出聲明表示，全國人大通過的《國安法》，有關法律不在香港特別行政區實施。香港特別行政區有維護國家安全的責任，此責任是按照《基本法》第23條的規定，透過本地立法履行，而本屆政府沒有計畫就第23條立法。
我國陸委會主委夏立言則表示，中國大陸需面對兩岸分治的現實，中華民國就是在這裡，任何片面的法律或片面的作為都無法改變，「對我們很不禮貌」，將再向對方表達抗議。
學者：中共阻港澳台民眾結盟
華人民主書院董事曾建元認為，中共在立法過程中，並未邀請台灣人參與，所謂的台灣人大代表也只是樣版，不能代表台灣民意。且在立法過程當中，也未諮詢國人是否願意統一，所以片面的立法行為，非常不尊重台灣的民意，也是對台灣人權、主權的嚴重侵害。
至於為何會特別將「港澳台」三地入法？曾建元認為，中共是把法治當成統治的工具，但香港的雨傘運動與台灣的太陽花運動，卻是把法治的觀念建立在民主價值之上，巨大的落差使中共感到非常不安，再加上近來港澳台的民間力量串聯，甚至向中國擴散，對中共政權形成巨大挑戰，所以中共才想透過這樣的立法方式，來遏止港澳台民眾的結盟。
台灣智庫諮詢委員董立文認為，中共的國家安全是最令人感到害怕的，因為過去中國的《國安法》內容空洞，常以一句違反《國安法》就把人抓了，但現在修改新法，不但沒改正以前的缺點，還把言論自由、主權爭議等概念通通入法，只會引發更大的反彈。
董立文以香港為例，香港回歸後，就是因為中共要在香港設立《國家安全法》23條，才激出民怨，引發第一次50萬港人大遊行。而現在中共又把「港澳台」人民都入法，只會更拉開跟香港、台灣、澳門民眾的距離，大家只會說離中共越遠越好。
不過他強調，中共之所以對外經濟越開放，對內管控卻越嚴厲，是因為無法掌控開放所造成的影響，所以只能加強對內部、人民的控管及監視，但打壓越嚴厲，顯示出中共對自己政權的表現「極度缺乏自信心」，且因為中共的法律無論如何約束，也無法管轄、約束、甚至改變中華民國存在的事實，所以不必太理會。
民進黨立委陳其邁表示，中共明顯就是要把兩岸問題「國內化」，強硬地把台灣寫進中共的《國安法》裡，片面改變台海現狀，也未徵詢台灣同意，對兩岸和平發展也沒幫助，台灣人民不只心裡會不舒服，也沒有人會同意，所以這只是中共的一廂情願，結果只會適得其反。
陳其邁強調，民進黨的主張就是兩岸維持台灣現狀、不要被片面改變，這也是台灣社會最大的共識，但中共這種侵犯台灣主權及尊嚴、片面改變現狀的舉動，國人無法接受，所以政府一定要表達抗議，不能悶不吭聲，否則就是做實了中共把台灣國內法化。
「中共是痴人說夢話，莫名其妙」，台聯黨團總召賴振昌批評，中共的主張完全沒有法理或法律依據，因為中共從未統治台灣任何一天，憑什麼說統一是台灣人的義務？而且到底要不要統一，應該是由台灣人民自己決定，憑什麼把台灣列在中國的法律裡？若按照同樣邏輯，是否也可以把「統一是美國人的義務」入法？
賴振昌強調，對於中共如此不把台灣看在眼裡、侵犯台灣主權的行為，政府一定要嚴正表達抗議、宣示主權，甚至要祭出一些具體措施，中止跟中國的一些經貿交流或往來，以表達捍衛主權的決心，否則在這種情況下談經貿交流，也只是自取其辱而已。◇
責任編輯：芸清
