【大紀元2015年07月30日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）聯邦上訴法庭以州法覆蓋聯邦法有先例、以及原告未能證明加州禁止魚翅影響貿易為由，再次駁回反對加州禁魚翅法原告的上訴。該案的推動者、華埠街坊會會長李兆祥表示，將繼續上訴，一直到最高法院。
聯邦第九巡迴法庭是在7月27日以2票贊成、1票反對做出駁回上訴的裁決的， 裁決書認為，聯邦法律並未明令州法不能制定更為嚴格的法律，兩者可以並存。法庭亦未認可加州禁止魚翅將導致與其他州貿易的不公平競爭，指原告並未對這一論點提供具體的證明。
禁魚翅法案（AB 376）於2011年通過，並於2013年正式生效。該法律規定，任何人在加州不得持有、販賣和出售鯊魚魚翅。這一法案的發起者、當時的加州眾議員方文忠聽取了動物保護組織的遊說，從保護鯊魚、保護海洋生態平衡的角度出發提出這一法案。
禁魚翅法案在華人社區引起很大爭議，部分華人認為，這一禁令打破了中國人將魚翅作為美味的文化傳統，是對華人的一種歧視。法案通過成為法律後，華埠街坊會和美亞正義聯盟向聯邦法院提起訴訟，要求法院頒布禁制令，阻止該法律實施，但聯邦法院拒絕，其後的上訴亦被駁回。此次巡迴法庭是就華人團體再次上訴、今年3月的聽證之後做出的裁決。
去年3月聯邦舊金山地區法官奧里克（William Orrick III）裁決認為：「有華人血統和文化的人們，無疑是構成魚翅市場的壓倒性的主體，但一項法律對種族產生不同影響，不一定就是違憲。」沒有採納原告提出的禁魚翅法案涉嫌種族歧視的說法。
責任編輯：趙亮
