【大紀元2015年07月08日訊】（大紀元記者曾嘉連編譯報導）《經濟學人》報導，中共過去十天來干預股市的手法，外行得令人擔憂，而且其救市的出發點令人困惑。雖然中國股市在過去一個月的確跌去三分之一，但只是回覆到3月份水平，比去年仍高出80%。經濟增長雖然放慢，但最近也似見穩定，銀行界基本風平浪靜。估值過高的股票會出現回調，也是外界意料之內。
干預措施處處流露恐慌
但中共的干預措施處處流露恐慌。如果中共央行僅減息就收手，仍可解釋為合理——在通脹這麼低時支持經濟。不過，中共推出了連場救市措施，一項比一項猛烈，官媒也扮演啦啦隊打氣。不過，這一系列救命措施只是令股市越跌越多。CSI 300指數在減息後7個交易日跌近一成，創業板更跌25%。
政府如此深度干預市場，導致流言滿天飛。檯面上，一些人相信救市是官員擔心經濟崩盤即將來臨，嚐試在社會爆發不滿前出手止血。但《經濟學人》認為，這種解讀雖然有趣，但可能性不是最高。
連場大戲雖然矚目，但股票市場在中國的角色卻出奇地小。中國股市的自由浮動市值，只是GDP約三分之一，而發達國家的比率可高達100%。少於15%的家庭資產投放在股市，因此股價飆升也沒有刺激消費，暴跌也沒有太大影響。很多股票是用貸款買入，是政府無法止住跌勢的部份原因。但這種融資並非制度性風險，只佔了銀行系統總資產的1.5%。
中共救市是政治考慮
如果經濟穩定並未受威脅，為何會出現恐慌？最有力的解釋就是政治。中共政府很大程度靠股市維持其信譽，升勢驟然結束便打擊了公眾對當局的信心；拙劣的穩定市場措施，令其更顯弱勢，備受批評。
但最大的關注是，中共當局在2013年聲言讓市場力量在資源分配上發揮關鍵作用，但過去十天當局的表現非常清楚地表明，情況剛好相反：中共想要在市場扮演決定性角色。從這一點上看，股價不聽話是一個好現象，顯示中國共產黨無法無限度地隨意扭曲市場。中共領導人應接受這次教訓。回歸國家主義不但會讓中國倒退，而且不會成功。◇
責任編輯：楊亦慧
