舊金山灣區評論

薛楓:從硅谷校園手機塔之爭看程序正義

人氣 20

【大紀元2015年09月12日訊】任何事情都應該有一個正確答案,當我們還沒有找到它的時候,常常是「公說公有理、婆說婆有理」。為了在其中選擇更接近正確答案的一種,我們建立了很多規則,叫做程序。程序正義就是對規則的尊重和嚴守,用來保證選擇過程的公正。

建塔無害,還是無塔平安?這也是一個無法一錘定音的問題,從今年初開始,硅谷菲利蒙聯合高中學區與家長一直處在爭論之中。好在爭論可以通過民主社會「多數決」的程序,充分討論後投票決定。一般說來,經過正當程序得到的投票結果會被承認是「理性的」。

學區委員是民選官員,對於這些規則個個耳熟能詳,不會不懂「沒有程序正義就沒有實質正義」的原則,但是,令人費解的是,學區一方面稱自己沒有任何問題,一方面卻三番五次違反程序規則,造成程序非法。

拿8月18日的聽證會來說,學區因為違反議程強行安排專家向家長宣講校園建塔無害,被郡府判程序非法,投票無效。

與此類似的事情還有不少,例如:學區與AT&T的簽約過程被家長質疑違法,但是學區稱原始文件全部丟失,拿不出來。

家長發現,搭建手機塔的體育館屋頂漏雨,學區表示有過維修,卻又不出示維修紀錄……

程序正義被稱為「看得見的正義」,它源於一句人所共知的法律格言——「正義不僅應當得到實現,而且要以人們看得見的方式加以實現」。

如今,學區投票通過了AT&T繼續在校園建塔的決議,但是這似乎只是一個權力運作的結果,卻無法令家長和公眾信服其正義性。

學區需要證明自己在程序上合乎規則,否則最後只能陷入誰都看不見的「自鳴正義」。

責任編輯:王曦

相關新聞
國際數學建模競賽 帕洛阿圖高中獲勝
硅谷林布魯克高中的手機塔該不該拆?
硅谷家長要求拆除到期AT&T校園手機塔
學監持有AT&T股票 硅谷高中手機塔合法性受質疑
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論