【大紀元2015年09月16日訊】（大紀元記者張頓綜合報導）中共新華社旗下的《瞭望智庫》日前刊文稱，「別讓李嘉誠跑了」，並隱含着否定江澤民及曾慶紅的治港政策。而人民日報旗下的《證券時報》隨後刊文稱，以經濟困難為由阻止企業撤資，只會嚇到準備進入中國的投資者，「讓李嘉誠走」。
《證券時報》稱讓李嘉誠走 《瞭望智庫》：別讓李嘉誠跑了
9月15日，人民日報旗下的《證券時報》刊發題為《讓李嘉誠大大方方走 天塌不下來》的文章稱，李嘉誠頻繁重組旗下資產，在世界範圍內重新進行布局，意圖不外有三：產業調整、區域調整和家族財富傳承。
產業調整即收縮地產投資，加大基礎設施和其它行業投資。不論是香港還是中國內地的房地產業，花無千日紅，防範行業風險是任何一個企業生死存亡的關鍵，李嘉誠當然也不例外。區域調整即加大對歐洲投資，減少在香港和中國內地投資。
文章稱，歐洲難有暴利機會，但勝在投資回報穩定，且法律風險極小。如果隨便編個理由不讓人走，其它房企是否會感到害怕？
此前，9月12日，新華社旗下的《瞭望智庫》發表題為《別讓李嘉誠跑了》的文章稱，李嘉誠近20年在中國獲得財富的性質，不僅僅是商業那麼簡單，「眾所周知，在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走」。
《瞭望智庫》否定江曾治港政策
《瞭望智庫》文章還稱，在英治時代，香港還算是一個健康均衡的社會，從香港的流行文化，即可知香港是一個市民化，平民化和多元化的社會。在經濟領域，香港雖然是全球知名的自由港，貿易發達，但是，實業亦非常發達，其精工制造，一度全球聞名。
但是從上世紀80年代開始，確定香港「回歸」的《中英聯合聲明》簽訂後，大陸治國的理念亦被移植到香港。成為北京重點倚重對象的不是香港的升斗小民，而是香港的華商領袖。實際上形成了一種對香港上層人士的「招安」政策。
文章稱，香港這種經濟結構不平衡造成今日香港經濟低迷，更造成了香港社會生活和精神文化的整體退化。表現得最明顯的，自從1997年之後，當局嚴格的管制，香港的電影就乏善可陳了，使香港電影失 去了根基與活力等。
1997年香港主權交接之前，北京主管香港事務的部門直接掌控在中共時任黨魁江澤民手中。江的政治大管家曾慶紅早期就開始主管港澳事務。2003年，曾慶紅爬上中共國家副主席時，同年兼任中共中央港澳工作協調小組組長，主管港澳工作。
曾慶紅開始以其特有的黑白兩道混合手段直接對付香港民主派。曾慶紅之弟曾慶淮以中共文化部特派員身分進駐香港，成為香港文化圈幕後的「大哥大」。#
責任編輯：孫芸
