【大紀元2015年09月02日訊】（大紀元記者李捫心新西蘭綜合報導）近日，工作關係及安全部部長邁克爾．伍德豪斯（Michael Woodhouse）宣佈，法規修改將讓地方政府決定復活節週日是否允許商店開門，由此又把這個老話題重新翻出來。同以往一樣，有的歡呼雀躍，呼籲把復活節週五的禁令也放開，讓商家、讓旅遊業以及新西蘭的經濟，都從中受益；也有很多人擔心，零售業一年中僅有的3天半假期，即將被一個個地蠶食殆盡。
在新西蘭，復活節是一年中最長的假日，從週五到週一共4天。因為是起源於宗教的節日，所以假日裏全國各地的教會，都會舉辦各種各樣的宗教活動。所以傳統上這個時候，學校放假、政府關門、商店在週五和週日，也都停業兩天。
但隨著商業和旅遊業的發展，越來越多的商家開始呼籲和遊說政府，希望放寬對商家在復活節假日期間營業的限制。不過放鬆限制的提議，數次都因為工會和宗教團體的強烈反對而被迫擱置。
所以，儘管多年來這個問題一再被提上檯面，討論來討論去，但最後都是不了了之，只是增加了幾個免受限制的特例，允許食雜店、加油站、藥店、餐館、咖啡店，以及在機場和火車站裏面的商店開門。2000年，一些園林店（Garden Centre）也被允許復活節週日營業；幾年前，政府在壓力下還特許了皇后鎮（Queenstown）和陶波（Taupo）這兩個著名的旅遊城市的商店，在復活節週日可以開門、給遊客提供服務和方便。
商店一年關門3天半
在新西蘭，法律規定一年之中，總共有3天半的時間，商店不得開門營業，特許的除外。其中包括：復活節週五和週日2天，聖誕節1天，澳紐軍團日（ANZAC Day）半天。
在這3個節日中，除了澳紐軍團日關乎民族情結，另外兩個都與基督教有關聯。隨著時間的推移，聖誕節在人們的心目中，早已經不是一個單純的宗教節日，而是越來越被當成一個象徵闔家團聚的節日。年終歲尾，忙碌了一年，不管是商家還是職員，總理還是平民，都希望能停下匆忙的腳步，感受一下家庭的溫馨歡樂氣氛。而且即使出外旅遊，都不會選擇聖誕節當天。所以在這麼多年的爭論中，幾乎沒聽到誰提議要取消聖誕的1天假期。
不過復活節的情況就很不相同，儘管復活節在信教人的心目中仍然是個宗教色彩很濃的節日，但因為現在信教的人越來越少，況且4天的假期中有2天的時間商店都關閉，很多人出遊都會感覺不太方便；再加上正逢旅遊旺季，來自世界各地的遊客，特別是那些來自不過復活節的地區的，很多人都預料不到在旅行中會四處吃閉門羹，造成了很多不方便，這大大影響了新西蘭作為旅遊勝地的人氣，也令商家和旅遊業者的收入都大打折扣。
所以這些年一直都有人抱怨和呼籲，要求政府取消復活節商店營業禁令；也有些膽大的商家，寧肯被罰也堅持開業。也許是這種抗拒符合了民眾的意願，所以那些冒險在復活節週日開業的商店，那天的生意往往都比平時火爆、門庭若市。
終於可以開門啦！
對於政府的決定，有很多商家和地方政府舉雙手歡迎。因為新西蘭除了奧克蘭和惠靈頓等幾個中心城市外，其他地區大多都相當程度地依賴旅遊業來帶動當地的經濟，所以有些地方政府也都加入了遊說行列。
尤其像羅托魯阿（Rotorua）這樣的旅遊熱點城市，前幾年因為沒能被包括在特許城市之列，一直都不太滿意，這回自主權握在手裏，自然是樂不可支。
羅托魯阿市長Steve Chadwick非常興奮，認為這將大大促進他們城市的經濟發展。羅托魯阿商會總裁Darrin Walsh也表示，因為沒能獲得特許，與皇后鎮和陶波相比，這幾年羅托魯阿一直處於劣勢，作為新西蘭的旅遊中心，這似乎很難說得過去。
皇后鎮和湖區（瓦納卡Wanaka）副市長Lyal Cocks 也歡呼終於迎來了禁令解除，他說多年來他一直在為這個改變而努力，現在終於如願以償。「多年來，在復活節週末，瓦納卡沒有辦法為遊人提供全方位的渡假體驗，這已經傷害了瓦納卡的聲譽」。因為「新西蘭和世界各地的人們來到這裏，都期待著某種水準的服務，這（禁令）確實破壞了我們作為一個精彩旅行目的地的聲譽」。
工會：對員工不利
新西蘭貿易工會委員會（New Zealand Council of Trade Unions）秘書長Sam Huggard批評政府這項改變。他表示，零售業的員工一年就那麼幾天時確定的假期，復活節假期是他們可以和家人在一起、參加社區和宗教活動的時間。他強調，「很多事情都比購物更加重要」。
代表零售業員工的第一工會（First Union）也對政府的提案持批評態度，擔心「零售業員工每年僅有的 3天半法定假期，正在一個接一個被削去」。並且所有的壓力都會落在員工身上——儘管其中包括員工可以選擇不工作的條款，但因為這可能會違背經理的意願，給員工以後的工作造成困難。
家庭優先（Family First NZ）組織說:「政府好像還不明白，專注於發展經濟不應該以犧牲家庭時間為代價。」
新西蘭零售協會（Retail NZ）公共事務總管Greg Harford 表示，這項改變其實就是在提供選擇——不是每個商店都希望開門、也不是每個商店都必須開門。不過商店開門，確實會讓想在復活節假期購物的民眾受益。
政府踢皮球？
對於這項法規的修改，不是所有的地方政府都那麼高興。西海岸的塔拉納基（Taranaki）的幾個市政府，似乎就不是很認同。
新普利茅斯（New Plymouth）市長Andrew Judd對中央政府把這個棘手的問題推給地方政府表示不滿。他認為，是否允許商店在復活節假期開門，這個問題還是應該由中央政府來決定。他把這個議案比作「晴天霹靂」、讓地方政府措手不及——事先沒有任何討論和預警，中央政府就這麼把這個責任推給了地方政府，「這是這個沒有勇氣的政府，在推卸它不想要起帶頭作用的責任」。
Stratford市長Neil Volzke則擔心市民們又得花一大筆錢去討論、爭論這個事，但最後可能卻得不到甚麼。 他表示無法理解為甚麼中央政府把這一天假期的問題單拿出來給地方政府，這本來就是中央政府應該討論的問題。
基督城的連鎖園藝店Oderings的老闆Darryn Oderings指責政府這樣的做法是在推卸責任。他認為，這項新法規做得還遠遠不夠，「政府與其對過時的法規修修補補，不如採取果斷措施制訂新法，徹底去除那些舊的規定」。
惠靈頓的大報自治郵報（Dominion Post）在它的社論中指出，當現代商業和傳統宗教發生撞擊時，中央政府的處理手法，使整個問題成了一個「大雜燴」——既不想得罪企業和商家，又不想讓工會和教會不高興，所以就成了現在這樣。不但只針對復活節週日這一天，而且把皮球踢給了地方政府，使這個「爛尾」問題，將來可能會更棘手。
這項法規修訂將在未來幾週內敲定，並將在2017年的復活節生效。
責任編輯：張莉莉
