【大紀元2015年09月26日訊】
中共防民甚於防川 敏感言論速刪
在目前互聯網的時代，中國有網民5.91億，其中微博用戶占3億，將之稱為「自媒體」。在微博不但可以隨時發消息，還可跟貼互動，討論問題。中共作惡多端早已失盡民心，官方紙媒和電視台漸漸無力佔有市場，故中共對網絡的恐懼日益加深，唯恐老一套洗腦騙人的把戲越來越被揭穿，豢養數百萬「網絡工作人員」專門刪帖，屏蔽敏感言論。
9月21日上午，共青團中央的官微以「信仰」為題推出一長文微博，以中共慣用的「理直氣壯」的口氣、夾雜近年連中共自己都鮮用的「偉大旗幟」等詞句，再推中共黨員自己都無人信的「共產主義」，表示要喊出「共產主義接班人的絕唱」。
本來中共面臨極大信仰危機，民心向背，以至於民間有：「不罵共產黨都不好意思上網」的說法。網上從來就是民怨嬉笑怒罵和水軍魚龍混雜，敏感詞一出口速被刪除的景狀。共青團微博此時在公眾平台將「共產主義絕唱」大刺刺地亮相，就好像閒的沒事找罵，很快遭到一些網民盡情的嘲諷。
任志強喊一聲「騙！」挑起論戰
不過這就好比以官方為首無意中創造出了一個聲討「共產主義」的機會。知名博主大V地產商任志強的一聲回應又將民意帶向高潮。一貫有任大炮之稱的任志強說：「曾經被這個口號騙了十幾年！」
一時之間，網民呼應，有的用「遍地竇娥冤」「浩劫」等指責共產主義之惡，有的直接用「噁心」「謊言」「烏托邦」指出共產主義的實質；更多的網民歷數中共「瓜分財富、貪官、通姦、紙醉金迷」等醜惡；其中有更大膽者疾呼「我們要自己選，你們選的都是垃圾」。
任志強一聲「騙」，掀起軒然大波。民意隨之沸騰，同時也引來一大批五毛對任志強進行圍攻。任當晚乾脆再發表長文《我們是共產主義接班人？》細說他為甚麼被騙，點擊超過百萬。
一片喧鬧中，共青團中央官方微博再刊文《與任志強商榷》施壓扣「反黨」大帽子，環球時報連夜發社論稱「共產主義沒有欺騙我們」。針對官方文章扣帽子和空洞無物的諸如「偉大崇高，必定實現」等論調，任志強再提「騙論」，表示團中央不要再去欺騙年輕一代，自己不在乎別人罵，但團中央不能用無知欺騙社會。民間也怒斥《環球時報》胡編沒資格代表人民開腔。
至此，一來二去，網上展開了一場罕見的官民輿論大戰。短短幾天，圍觀者過千萬，跟帖跟評無數，網民諷刺網管「是否刪帖刪得手酸」。不過，任志強的微博能在大戰中和官方幾個回合還在置頂存活，使有的網民驚訝地說：「網絡開放到可以討論這個問題了嗎？」有律師也表示這已算奇蹟了。
和任志強論戰，中共官方似乎並未佔上風，還引發眾網民尖銳言論，沒能討到便宜。那為甚麼官民間罕見出現這次公開的有關「共產主義」的言論之爭？要知道《九評共產黨》問世十年，共產黨的邪惡本質和共產主義對人類的危害均在書中有詳盡論述。中共對《九評》卻從來不敢提一個字，更不敢辯言。為甚麼敢和任志強這樣的擁有3400萬粉絲大軍的網絡大V展開口水大戰而且不刪他的文章？試分析原因一二。
原因之一：任志強說話大喘氣
任志強「被這個口號騙了十幾年」一句雖然擲地有聲，但如他在博文《我們是共產主義接班人？》文中說，他是伴隨著《我們是共產主義接班人》的歌聲長大的。但「我們被欺騙了十幾年。文革讓我知道只有無產階級專政下的階級鬥爭再革命，而沒有共產主義接班人！」
任志強所說的「騙」，基於自身「狗崽子」的遭際和年青時激昂理想的破滅，止於對文革動盪年代的失望，而非揭示的是中共從騙取政權到歷次運動，僅集中外邪惡大全地對中國人民的欺騙。共青團在回應任的文章中說：「共青團員接的是奮鬥的班而不是坐享其成的班」。說明中共非常「精明」地嗅出任志強的「騙」論沒有點到中共實質，遂搞起偷換概念的把戲。
果不其然，在環球日報給任扣上反黨反共產主義帽子之後，任再撰長文，第一就闡明了自己不反對黨，而且還是「優秀共產黨員」的立場，批評黨是「愛黨」，是使用「批評與自我批評的黨的三大法寶之一」。
繼而，任志強說明自己「並不反對共產主義理想」，相反倒是「希望共產主義實現的」，問題是「走甚麼路徑？」。他說他反對的是空喊接班人口號；他主張「過去實踐共產主義路線全失敗了，要再經過幾十代人尋找正確路徑」。
原來，看上去任志強和官方的分歧並不在於「共產主義」本身，而在於「如何實現共產主義」和實現路徑而已。這不是大同小異，殊途同歸嗎？既然並無本質上的分歧，官方當然樂得與任大V「論戰」，吸引網路圍觀，也可以看作是另一種形式的炒作。
原因之二：中共最怕《九評》
那麼任志強說他思索的共產主義路徑是甚麼？他反對「接班人」口號，是因為「要活在現實之中。先腳踏實地的解決好眼前面臨的制度建設問題，先要讓中國人對這個能讓人民分享民主與自由的制度充滿信心，先要讓法律真正能保護人民的生命與財產的安全，先要讓中國人能容入世界共同的價值觀。否則又如何實現共產主義呢？」
《九評》一書中明確指出中共的欺騙性，「民主、自由」是當初空許給人民的，中共篡權奪政後（而且共產主義在世界其它國家實踐的路線都證明），「民主、自由」成了空頭支票。共產黨實踐的就是一部壓搾、鎮壓、迫害、殺戮人民的血腥歷史。從搶奪農民土地、朝鮮戰爭、大躍進，到貧富懸殊、官商勾結，貪官裸官，到「六四」屠殺，迫害法輪功，活摘器官販賣，一直都是在愚弄百姓，魚肉百姓，殺戮百姓，殘暴獨裁，謀取自身的利益。
任志強文章中說，自己批評的是尚未改革的問題，意思是希望中共通過進一步改革，建立自由民主機制，再逐步實現共產主義。
任志強近期的一些演講也說：「財產權是公益行為產生的前提」、「中國經濟最大的障礙是制度壁壘」等，可否推測，任看到貧富差距拉大，有對自身財富的擔憂，希望中共改革，建立保護富裕階層的「生命與財產的安全」？
如果真是這個意思的話，就是對中共邪惡本質認識不清，繼續對其「共產主義」烏托邦抱有幻想的表現。
《九評》指出，中共靠謊言起家，抹煞歷史、扭曲現實、封鎖信息，加之用暴力來維系統治。這才是中共真正欺騙人民的地方。中共承諾給農民土地、給工人工廠、給知識份子自由和民主，半個世紀過去了，無一兌現（馬克思都說過，共產黨的政權不能與人共享）。獨裁、專制是共產黨的本質。
最重要的，《九評》說：「歷史的教訓是：共產黨的任何承諾都不能相信，任何保證都不會兌現。誰在甚麼問題上相信了共產黨，就會在甚麼問題上送掉小命。」 如果任先生認真讀過《九評》一定不會期待中共會在進一步改革中實現民主自由。
當然，以上分析都是從任先生文字表面得出的結論。不能否認另外一個可能性：任先生做為體制內的人，說「希望共產主義實現」和自己「優秀共產黨員」身份等話，很大程度也許是在諷刺辯論對手共青團。也不能排除任先生自有與官方論戰的技巧，以保障能有這樣大規模發聲的平台。如果這個可能性成立的話，任先生未必就沒有看過《九評》，只是當下環境使然，所以不能說得那麼明瞭，為了最大發聲，採用拐著彎，暗含譏諷的辯論技巧，也未可知。
原因之三：有一個人中共絕不敢和他論戰
團中央的微博重提「共產主義接班人」是「絕唱」之說，正反映了中共強弩之末的心虛，貌似「理直氣壯」，實露垂死掙扎之狀。任志強提出「欺騙」一說，引髮網民潮水般積壓已久的呼應，雖功不可沒，但他在論戰的文章中，多處提到：「融入世界共同的價值觀，許多理論與制度上的問題還需要在改革中逐步解決，需要把實現共產主義做為遠大的奮鬥目標。但更需清楚的認識這不過是個遠大的，遠大的奮鬥目標，不是這一代或下一代可以實現的願望」。等等。
對自己都說出「絕唱」一詞的黨，還抱有長遠的願望，期待，不能不說從文字表面流露出對惡貫滿盈、行將就木的中共本身還存在的幻想和共存共榮的期望。
有一個人，多年來中共只敢打壓，只敢施與酷刑，只敢讓他失蹤，從不敢與他辯論。他就是中國律師高智晟。高智晟早已用真名退黨，他與中國共產黨勢不兩立。他在常年被迫害的巨大苦難中對這個黨的邪惡本質保持著難得的清醒。他指出這是「不知疲倦的冷酷的暴虐這個民族六十六年的惡政權」，並預言中共將在2017年崩亡。中共的殘暴、恐懼、利誘、謊言、恐嚇、綁架、酷刑對他都不起作用，他以超凡的勇氣和睿智擺脫了中共的精神枷鎖，只因為他看穿了中共外強中乾、虛弱醜陋。他說：「你們一閉眼就是黑暗，我一閉眼就是光明」；他沒有幻想，也沒有屈服，只有對正義、光明的無比堅定的信仰，而這是中共最怕的。
責任編輯：朱穎
