site logo: www.epochtimes.com

夏林:缺乏熱情

人氣: 75
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2015年09月28日訊】新民主黨黨領唐民凱在溫哥華做競選演講時,被人問及對多倫多申辦2024年夏季奧運會的主辦權怎麼看?他說,多倫多是加拿大最重要的城市,應該保持大門洞開。話音未落,多倫多市長莊德利就發表聲明表示,多倫多正式退出對2024年夏季奧運會的競投。而唐民凱在溫哥華說多倫多是加拿大最重要的城市的言論,也引起一些民眾的不滿。
  
多倫多多年前就競投2008年夏季奧運會,但中途退出。這次在成功舉辦泛美運動會和殘疾人運動會之後,應該說政府對體育比賽的熱情大漲,對奧運會是志在必得,誰知在交申請的前夜又打退堂鼓。反過來,北京巴不得屆屆奧運都在那兒舉行,最近才剛剛得到2022年冬季奧運會的主辦權,正在密鑼緊鼓地申請2024年夏季奧運。這兩個城市對奧運的態度為甚麼差別這麼大?
  
主辦奧運會最重要兩件事,就是成本及生活環境的影響。對成本來說,需要「財雄勢厚」,不過這一點對再窮的獨裁國家來說,都不算甚麼大問題。因為在獨裁國家,沒有發言權的納稅人只有納稅的義務,沒有決定這些錢怎麼用的權力。所以獨裁政權,比如中國,對民眾的錢想如何花費,沒人可以管。而對西方國家來說,這就是最大的困擾政府的問題。因為花費巨大的奧運會往往投資得不到回收。 要建許多大型的,達標的體育館,但用過之後,也許就長期空置。光是維持就是一筆巨大的數額。多倫多市長莊德利為勸說大公司投資做了很多努力,大公司都興趣缺缺,不肯承諾甚麼,看來大公司早就算好了這筆帳。那麼,要花納稅人的錢嗎?對不起,那得問過他們。看看波士頓就知道民眾的反應是甚麼了。本來美國的波士頓也想申奧,但波士頓民眾反對聲浪很大。美國奧委會總裁布萊克門(Scott Blackmun)表示:「波士頓沒有取得大部分公眾支持,加上波士頓跟其他城市競爭有難度,因此宣布退出申辦。」所以,儘管波士頓退出競爭後,多倫多的取勝機率要高得多,但要想讓多倫多的市民支持申奧,莊德利是不敢奢望的。
  
至於生活環境,每次奧運對當地居民的生活都有巨大影響。一旦舉辦奧運會,幾百萬人湧進多倫多,交通和環境必然受到重大影響。比如今年夏天開的泛美運動會,規模比奧運小得多,但很多夏季的藝術節,美食節,街道節等等,都不得不取消,向泛美讓步。儘管市府已經小心安排,多倫多的交通還是很受影響。再來一次奧運,多倫多將會擁擠成甚麼樣子?享受慣了地廣人稀,安靜悠然生活的多倫多人,根本不想失去這些。
  
多倫多人無需通過奧運來掙甚麼面子,自己過得舒服就好。但北京就不是了。用奧運來炫耀,來掙面子,讓全世界的首腦來北京 「朝拜」,可以滿足當局的虛榮心,他們稱,「對於中國人來說,奧運一直是我們的夢想和光榮實現的地方」。在這個光榮的大任務下,甚麼投資失利,交通阻塞,市民生活不便,芝麻綠豆,小事一樁。至於那些乞丐,殘疾人,流浪漢等等弱勢群體,到時或趕出城,或抓進監獄,總之,鮮花似錦,烈火烹油,到時北京自會打扮的漂漂亮亮,萬邦來朝,不怕外夷不誠惶誠恐,俯首稱臣。

責任編輯:岳怡

評論