【大紀元2016年01月25日訊】（大紀元記者周恆英國報導）近日，英國高等法庭法官裁決，如果人們看到有人闖入自己的家中，可以自衛打他們，甚至可以使用足以使對方出現生命危險的力量，這不會侵犯闖入者的人權。這一裁決具有重要意義。
2013年，司法大臣修改了有關自衛的法律，認為人們在面對闖入家中的小偷時，有權利打小偷。但是這個「房主自衛」的法律遭到一個小偷家人的質疑。
2013年12月凌晨3點左右，丹比•柯林斯（Denby Collins）闖入肯特郡Gillingham一戶人家進行盜竊。結果被這戶人家發現。他們用「鎖頭功」制服了他，也就是用胳膊狠狠夾住柯林斯的脖子使他呼吸困難。
這戶人家報警後，警察趕到，將柯林斯以涉嫌入室盜竊的罪名逮捕。這時他已經昏迷。他被送到醫院，此後一直處於昏迷狀態，再也沒有醒過來。醫生表示，他的狀況變好的可能性不大。
2014年9月，英國的公共檢察機構主管裁定，他們不會起訴將柯林斯弄昏迷的屋主。柯林斯的父親對於公共檢察機構的決定不滿，他認為自己的兒子不是小偷，並且認為屋主痛打他的兒子的做法違反了歐洲人權公約第二條款的內容，這條法律保護人的生命。
1月中旬，倫敦高等法庭的法官裁定，有關屋主毆打小偷進行自衛的法律符合人權法律。法庭的庭長表示：「屋主有權保護自己，如果使用的力度在他所認為的情況下是合理的。」
另一位法官補充說，現有的法律意味著「在涉及到屋主的案件中，不會因為自衛的力度過份，就被視為不合理，除非力度極度過份」。他認為，力度極度過份的情況將會非常罕見，人們可以想像，屋主在自衛時使用的力度從客觀上可能是過份的，但是鑒於屋主對當時所處環境的認識，這種力度仍是合理的。
責任編輯：周成
