【大紀元2016年01月26日訊】昨天，看了兩個關於蔣萬安的小視頻。
蔣萬安是蔣介石的曾孫，他參加了2016年的中華民國立委選舉。我看到的其中一個視頻是他和夫人一起冒雨到大街上發表政見，向人民拜票，恭請人民投自己一票。在淅瀝的雨中，夫婦二人再三向人民承諾和鞠躬致謝。蔣萬安本身非常年輕帥氣，而那副在選民面前的謙卑和誠懇態度，更是讓人動容。此情此景，誰能想到他就是蔣委員長的曾孫呢？最終通過艱辛努力，蔣萬安在國民黨立委選舉大敗北的情況下，成為國民黨為數不多的立委選舉勝出者之一。
另一個視頻是勝選後，蔣萬安夫婦接受傳媒採訪。蔣萬安在反覆向選民道謝後，嚴肅的強調國民黨整體敗選，失去大部分人的支持，必須深切的檢討、反省，以更加貼近民意。而自己未來身為在野的立委，一定會扮演好強力、理性監督的角色，雖然是第一次參選，但感覺到民眾對自己有著強烈的期許，因而必將好好履行立委職責，絕不會忘記參選初衷。他的夫人在接受採訪時，更是哽咽落淚，不斷的感謝鄉親，感謝選民。
由此又想到蔡英文勝選後發表的即席講話，想到蔡、朱、宋三人的公開辯論。他們在講話和辯論中，提得較多的詞彙是民主、自由、人權、法治、公平、民生、公開透明、政府責任、廉能政治等等。這些政治人物還反覆說：政府要時常檢討、要謙卑對待人民，沒做好、做錯了要引咎負責；要多照顧弱勢群體、政府心中永遠要裝著每一個阿公阿婆、每一個小孩、每一個年青人，要讓2,000多萬人民都感受到身為台灣人的尊嚴和光榮；在朝和在野的黨派都要各自謹守本份、要全心守護台灣的民主並讓其更加穩健成熟、國家不能沒有反對的聲音、不能沒有監督和制衡、政府將確保人民的自由和權利、讓人民永遠不必在政府面前感到恐懼；等等。
任何心智健全的人，哪怕你是一個大陸人，只要你不是冷血動物，只要你希望一個國家、族群和社區變得更好，你看了這些視頻，聽了台灣政治人物說的這些話，你都會感到溫暖、溫馨、貼心，甚至心底會湧起一股暖流和莊嚴神聖的激情。看，這就是民主，這就是民主國家，這就是民主國家的政治人物，這就是民主讓政客在人民面前低下頭顱，像一個個小學生一樣，向人民（人民就是他們的家長）反覆保證：我一定全力幹好，感謝你們的信任，感謝你們的投票，如果我沒幹好，請罵我，你們有權罵我，你們還隨時可以把我踢下台。
而反觀其他有些國家的官場，天天流行的話語卻是：「統一思想、集中統一、團結在某某周圍、絕對領導、講政治、堅決貫徹執行、吃飯砸鍋、整風、規矩、把子、桿子、把江山一代代傳下去、紅色基因永不變色」等等。這些話語，其實上了年紀的老年人都很熟悉，因為在他們年輕的時候，也常常聽到這些話。換言之，這些語彙自誕生到現在已經有了幾十年的歷史，而今天，它們竟然再次充塞我們的視聽。因而從這個意義上說，我們國家的主流話語，特別是政治話語和價值話語，已經落後世界至少有幾十年，確切的講，達半個世紀以上。
世界上還有一個國家，他們使用的語彙豈止是半個世紀以前的，完全是上千年前的！中國兩千年前的秦始皇時代，就在說那些話了。因而當今朝鮮人說的那些話，才真正充滿了悠遠的歷史氣息，散發著古墳的芬芳味道。比如什麼「白頭山血統、誓死捍衛領袖、將軍就是我們的全部、沒有你我們會死、除了你我們誰都不認」等等。
上述三類話語系統，反映了三種不同的政治理念和價值觀念，也根植於三種不同的社會體系。如果有三個人分別只會其中一種話語，我想他們聚到一起來講時，有可能是雞同鴨講，或者是牛向馬語。
如果一個國家天天強調改革開放，強調與時俱進，但說的話卻總是幾十年前的老話、舊話，而不是與時代合拍的新話，你說這改革、這開放又從何談起？如果一個國家的人，其思維方式和話語系統老是停留在幾十年前，你說又怎麼去與當代世界各國對話？你對得上話嗎？你拿什麼去對話？別人會正眼瞧你一眼嗎？當然，如果在國內說一套，在國外又說一套，那另當別論。
總之，我覺得一個國家要進步，要跟上人類文明發展的步伐，除了思想文化和制度體系要與時俱進之外，在話語系統方面也要與時俱進。要說新話，說具有現代文明水準的話，說世界各國都聽得懂的話，說能讓國家文明進步的話，說老百姓心裡聽了舒服的話。當然光是話說得新、說得好聽，還遠遠不夠。不是有句話叫「聽其言、觀其行」麼？如果一個國家的多數人都能說具有當代文明水準的話，都能做有利於國家文明進步的事，我想這個國家的人就叫做是現代的文明人了，這個國家的現代化也就水到渠成了。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
