多市夜店指控警方濫用權力

【大紀元2016年01月05日訊】（大紀元記者蘇明明編譯報導）多倫多市中心夜店Comfort Zone提起2,300萬訴訟，指控多倫多警政委員會（Toronto Police Services Board）和前警察總長布萊爾（Bill Blair）濫用權力，並聲稱警方試圖讓夜店關門。
　　
據《多倫多星報》消息，在起訴狀（Statement of Claim）中，夜店稱，2008年1月，26歲的法齊奧（Adam Fazio）因毒品過量死於家中，此後警方就一直盯著該夜店。
　　
在辯護書（statement of defence）中，被告否認「惡意和不當行為」指控，並請求法庭駁回起訴。警方稱，法齊奧在死亡數小時前曾光顧Comfort Zone，所以他們才調查該夜店。警方在2008年3月16日突襲夜店，33名顧客被控，其中包括5名工作人員。警方還繳獲35,000元現金和價值30,000元的快樂丸（GHB）、可卡因、海洛因和搖頭丸。管理層和夜店本身沒有被刑事指控。
　　
在起訴狀中，夜店指控警員破壞視頻監控設備及電子設施，並把顧客和工作人員銬上5個小時。所有指控都沒有得到法庭證實。
　　
Comfort Zone在文件中稱，自突襲以來，警方一直設法讓夜店永久關門，並在過去8年中，「恐嚇」顧客超過50次。警方騷擾顧客和工作人員，並勸說他們不要來夜店。警方「惡意行使權力」，無理搜查，旨在「永久關閉」夜店。
　　
被告在辯護書中稱，警方「以專業、精幹和適當方式」行事，沒有「惡意行為」，任何損害或損失，都是夜店「自己的行為和業務經營的結果」。
　　
夜店在2015年2月提起訴訟，並指控時任警察總長布萊爾失職。布萊爾在2005年至2015年任多倫多警察總長，現為Scarborough Southwest選區國會议員。
　　
警方在2015年6月的辯護書中稱，布萊爾對警官們個人的法律行為和「政策制定」沒有任何責任。在起訴書中，警官Mario Di Tommaso被列為第三被告。
　　
Comfort Zone代表律師斯瓦德龍（Barry Swadron）表示，在酒吧和其他夜店關門後，人們來Comfort Zone就是聽聽音樂、跳跳舞、吃點東西。多倫多是國際大都市，Comfort Zone為通宵娛樂的人提供方便。這家位於市中心的夜店遵守法律、健康及安全規則，多倫多警方應該與Comfort Zone和平相處，而不應試圖關閉它。
　　
多倫多警方發言人布斯特（Craig Brister）沒有就該訴訟案進一步置評。
　　
2009年，Comfort Zone對多倫多市府及市議員魏德芳（Adam Vaughan）提起類似訴訟，並索賠1,100萬。訴訟稱，一個系統化的騷擾運動意在讓夜店關門。
　　
Comfort Zone因通宵達旦組織舞會而聲名狼藉。該夜店自法齊奧死亡後一直沒牽涉其他案件。2014年5月的一個早晨，一名保安被刺傷並送進醫院，警方說，傷勢沒有危及生命。