【大紀元2016年11月02日訊】（大紀元記者梁博硅谷報導）2016年大選，在涵蓋15個城市、約200萬人口的加州聖塔克拉拉縣（Santa Clara County，又稱硅谷），總共產生了32個大選提案。
這些地方提案包括城市發展、可負擔住房、交通、學校、稅務、房租管理、垃圾處理、公務員養老金、土地使用權等等，涉及到日常生活的很多方面，呈現三個顯著特點。
第一個特點：以市級提案為主，地方政治相對活躍
除了提案A是縣級議題，其他提案主要是來自聖荷西（San Jose）、庫柏蒂諾（Cupertino）、苗必達(Milpitas)、聖塔克拉拉(Santa Clara)、桑尼韋爾(Sunnyvale)、山景城(Montain View)、洛斯加托斯(Los Gatos)的縣屬城市和學區，表明地方政治相對比較活躍。
第二個特點：經濟繁榮給硅谷帶來的副作用
隨著「硅谷」慢慢取代聖塔克拉拉縣最初的名字「果樹林」，這裡成為全球科技創新的引擎、新經濟的成功典範。
但是近年來，伴隨經濟繁榮而來的人口成長過快、貧富差距加大，給硅谷地區造成越來越多亟待解決的難題與危機，甚至，有些問題的衝突相當尖銳劇烈。
每個城市的問題各有不同，但是背後都出自相同的原因。灣區律師、硅谷華人協會（SVCA）委員祝凱分析說，硅谷今年的大選提案明顯表現了這一局面。
縣級提案A，為解決弱勢群體住房問題，提出發行9億5千萬元債券，為包括退伍軍人、老年人、殘障人士、無家可歸者等弱勢群體提供可負擔住房。一旦獲得通過，將成為硅谷有史以來最大額度的公共投資。
縣交通局提案B，為緩解交通、修繕道路，提出一項為期30年的0.5％銷售稅案。
庫柏蒂諾提案C和提案D，是兩個內容完全相反的對抗性提案，展開今年硅谷地區最為激烈的選戰。提案C由普通市民發起，主張城市健康理性勻速發展，反對過度城建開發，提案D由建商發起，計劃在大型購物中心加蓋辦公樓和公寓。祝凱認為，提案C可促進城市明智增長，解決交通、學校等環境問題。
山景城提案V和提案W，為解決房屋租賃價格上漲過快而提出成立租管委員會和增加租管條例的兩個競爭性租管提案。祝凱對兩個提案都持否定態度，他認為，租房管制違背自由經濟，不能解決根本問題。
苗必達提案L，提出解除與紐比垃圾場運營商的垃圾處理合約，將未來20年內苗必達市的垃圾運往聖荷西瓜達盧佩垃圾場，而瓜達盧佩垃圾場與南聖荷西的艾瑪頓社區僅一街之隔。這一現象突顯硅谷城市垃圾場問題迫在眉睫，祝凱建議，艾瑪頓居民也應該想辦法關掉附近的垃圾場。
苗必達提案I、提案J、提案K，桑尼韋爾提案M，聖克拉拉提案R，希望由居民來決定城市公共土地用途。這類提案的出臺，通常是由硅谷人口增長過快、住房緊張造成的。
第三個特點：解決長期問題
聖荷西提案F，是一項新的養老金制度，希望取代此前備受爭議的聖荷西B方案。在不觸及現有養老金制度的前提下，通過減輕對雇員退休福利削減的幅度，以解決聖荷西警力不足問題。
除了以上影響較大或爭議較大的縣市級提案，還有一些在老人孩子、教育、交通等方面的徵稅和發行債券提案。學區委員候選人秦才宮提醒硅谷選民，對這類提案「投票須謹慎」，因為按照以往經驗，很多類似提案獲得通過後，並沒有把錢全部用於提案項目，如教育經費沒有用於修繕教室和教學設備，而是用於行政開支，交通經費沒有用於修路，而是用來提高築路工人工資等等。
責任編輯：王洪生
