site logo: www.epochtimes.com

王光祿非常上訴案 台最高法院:邀專家釐清法規

人氣: 9
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2016年11月29日訊】(大紀元記者陳懿勝彰台北報導)台東縣布農族獵人王光祿非常上訴案,最高法院29日開庭,庭末,法官諭知農委會等單位,12月13日前各呈報2名至3名專家名單,釐清《野生動物保育法》、《槍砲彈藥刀械管制條例》、《原住民族基本法》中,關於獵捕、獵槍認定等相關事項。

台東縣布農族獵人王光祿(前右3)非常上訴案,最高法院29日上午10時開庭,王光祿在律師與立委陪同下到場。(中央社)
台東縣布農族獵人王光祿(前右3)非常上訴案,最高法院29日上午10時開庭,王光祿在律師與立委陪同下到場。(中央社)

最高檢指,獵槍既是原住民族的生活工具,基於民族文化發展權,法院不應受其拘束作為此案判決有罪的依據,「已有打火機,又何必要求原住民只能鑽木取火」?有關原住民族持用改造獵槍獵捕保育類野生動物成罪與否,各級法院見解應盡速統一。

最高檢建請,最高法院選任熟悉原住民族社會、文化的民俗專家,或台東布農族長老為鑑定人,說明狩獵是否為布農族的傳統文化、現行自製獵槍及管制獵捕野生動物,是否已對原住民族文化發展權造成衝擊。

最高法院受命法官許錦印則表示,本次開庭的目的在於進行專家名單徵詢,必須要等到專家找齊才能進行實質調查,因此希望農委會、警政署、原民會等單位,在12月13日前呈報專家名單,釐清《野生動物保育法》、《槍砲彈藥刀械管制條例》、《原住民族基本法》中關於獵捕、獵槍認定等相關事項。

王光祿的律師說,部落離台北距離遙遠,地方耆老或族人若要到庭旁聽,非常不便,建議下次開庭能到部落辦,讓法官了解部落文化,或是以直播的方式讓原住民等各界人士了解開庭狀況。對此,許錦印回應,待合議庭研究後決定。◇

最高檢指,獵槍既是原住民族的生活工具,基於民族文化發展權,法院不應受其拘束作為此案判決有罪的依據,「已有打火機,又何必要求原住民只能鑽木取火」?有關原住民族持用改造獵槍獵捕保育類野生動物成罪與否,各級法院見解應盡速統一。

最高檢建請,最高法院選任熟悉原住民族社會、文化的民俗專家,或台東布農族長老為鑑定人,說明狩獵是否為布農族的傳統文化、現行自製獵槍及管制獵捕野生動物,是否已對原住民族文化發展權造成衝擊。

最高法院受命法官許錦印則表示,本次開庭的目的在於進行專家名單徵詢,必須要等到專家找齊才能進行實質調查,因此希望農委會、警政署、原民會等單位,在12月13日前呈報專家名單,釐清《野生動物保育法》、《槍砲彈藥刀械管制條例》、《原住民族基本法》中關於獵捕、獵槍認定等相關事項。

王光祿的律師說,部落離台北距離遙遠,地方耆老或族人若要到庭旁聽,非常不便,建議下次開庭能到部落辦,讓法官了解部落文化,或是以直播的方式讓原住民等各界人士了解開庭狀況。對此,許錦印回應,待合議庭研究後決定。◇

責任編輯:芸清

評論