【大紀元2016年11月04日訊】再過一週，也就是2016年11月8日，美國就要進行四年一次的總統大選了。您會選誰呢？這個問題正牽動著億萬選民的心，平時漠不關心的您和我都無法保持沉默，有的甚至夫妻反目、父子成仇，摯友漸行漸遠。為什麼呢？因為今年的大選可能決定現在的美國能否繼續存在下去、世界格局是否重新洗牌。這不是危言聳聽，不然您看看各投票站吧。
選舉和推舉領導作為一種民主的政治制度和形式，從人類石器時代的古老人群中就開始存在了，比如中國傳說的堯舜等的禪讓和部落的推薦制度，古以色列的舊約士師記，巴比倫英雄史詩中的故事，和古希臘、羅馬的民主制度。民主一詞也是在前五世紀的古希臘出現的。西元前575-550年之間就出現了公民的議會和大會。雅典民主是最早期和最知名的民主制度，投票的權利從最早的一小群地主貴族逐漸擴展至所有受訓的公民，但婦女、奴隸、和外籍人士無資格投票。所有雅典公民都有資格投票決定創立法律、向某國開戰，同時所有公民都可以在大會上演講。這種形式被稱為直接民主制。人口增長後，與此相對的是代議制民主，它是從羅馬共和國的元老院展開的，就是選出選民代表組成議會，代表選民行使職權、爭取和保障利益。現在的美國和中國人大在形式上都屬於這種代議制民主。
英國是在中世紀最早邁向徹底民主制度的國家，大憲章限定了國王的權力，替民主紮下根基。英格蘭在1265年產生第一屆國會，可是召集或解散國會全憑國王的意願；1688年光榮革命後，英國國會定期召開，限制國王權力，輝格党和托利党互相競爭形成競爭的兩黨制度，國會在決策和立法上的權力也逐漸增加，到了維多利亞女王時期，國王就變成有名無實的領袖了。1776年獨立的美國是第一個自由民主制的國家，雖然早期對選民的財產、是否奴隸、和性別仍有限制，但美國憲法保障了人民的權利和自由。
法國大革命發佈了《人權和公民權宣言》，出現了由男性選出的國民議會，確立了現代民主觀念。一戰的結束和奧匈帝國的瓦解產生了許多新的歐洲民族國家，大多數採用了名義上的民主制度。成年女性在1920年代逐漸獲得選舉權。在歐洲的這波民主浪潮中，希特勒的納粹政府于1933年冒出，並在全德民族主義狂熱中轉為獨裁統治，旋即把德國和人類帶進二戰災難。可見民主制度多寶貴。二戰後，越來越多的國家接受民主制度，實現真正的自由民主制。1989年蘇聯和其他東歐共產暴政的瓦解，促成了冷戰的結束，使人類迎來了自由民主制的最高潮。至此，自由民主制已成為人類社會的普遍標準。
以上一番天南地北的神侃後，讓我們看看今年的美國大選。首先，必須注意，您必須是18歲以上的美國公民才可投票，僅持綠卡還不行。曾有人因隨便投票而失去綠卡和入籍被拒的先例。其次，要注意兩黨候選人在政策方面的許多不同。在移民和難民政策方面，希拉蕊要大赦非法移民，引進幾十萬來自敘利亞等中東地區的穆斯林難民，大開國門，不控制或阻止未來非法移民湧入美國。而川普要大幅加強美墨邊境管理，嚴厲打擊非法移民、修築長城嚴把國門，阻止敘利亞等地中東難民進入美國。
在法制與秩序方面，希拉蕊支援「黑人生命金貴」組織，主張禁槍。而川普要求增加執法人員，加強國防建設，提供現代化武器和裝備，嚴厲打擊違法犯罪，維護社會治安和人民生命財產安全，支援合法擁槍，認為合法擁槍是美國憲法提供給美國人民用來防止政府獨裁暴政的重要途徑。
在最高法院終身大法官的任命上，希拉蕊會任命自由派的大法官，支援同性婚姻、墮胎、LGBT的權益，支援男女同廁強制法令，支援平權法案AA（華人的入學比例必須與華人人口比例相對應，SAT分數和GPA要大大高於其他裔學生）。而川普會任命保守派的大法官，支援傳統婚姻，不強制男女同廁，支援LGBT的合法平等權益，主張AA應有所節制而不是無限擴大，認為學生升學考大學應該與個人的努力和成績掛鉤而不是與種族膚色掛鉤。
在經濟政策和全球化方面，希拉蕊支援全球化的貿易協定WTO，NAFTA，和TPP。全球化導致工作機會和資金外流，國內貧困程度加劇。而川普提倡美國優先，他要重新議定NAFTA和TPP的條款使得美國作為其成員國也能從中受益，吸引美國的跨國投資者回流本土，通過降低個人收入稅（最低僅12%）和企業稅（由35%降至15%）來鼓勵創業，增產創收。
外交政策方面，希拉蕊主張輸出美國的民主政治，強勢對付中俄。而川普將尋求與中俄改善關係，將要求美國的盟國承擔各自的防務費用，主張阻止伊斯蘭極端主義在世界的傳播並與穆斯林世界的盟友緊密合作，堅決消滅ISIS。改善退伍軍人待遇。
在奧巴馬醫保問題上，希拉蕊將繼續執行Obama Care，並擴大Medicaid的接收範圍。而川普將取消Obama Care，允許醫療保險公司跨州競爭，允許個人從納稅款中扣除全部醫保費用。在教育方面，希拉蕊支援Common Core，贊同基於膚色的AA法案。而川普要取消Common Core，鼓勵競爭機制，反對基於膚色的AA法案。
那麼，您將選擇哪一個呢？有的說：我不管，哪個對我好，我就選哪個。若是同性戀，就看他們哪個更保護同性戀；若在失業吃救濟糧，就看他們誰會取消我的救濟糧；若有難以治療的怪症，一直享受特殊的醫療，誰上臺了取消我的醫療，我就反對誰。是的，選舉就是要選那個為我們辦事的人，為我們謀福利的人，這是選舉的基本含義，否則我們的民選領袖怎麼代表我們呢？但是，在考慮個人利益時，還要考慮更高的原則，除了看他們誰對我更好以外，更要看他們誰會給整個國家、整個世界帶來更大的好處和正義。我們祖宗有句話：「君子喻于義，小人喻于利。」就是說：君子看重的是道義，而小人看重的卻是利益。
【編者注】田方中律師出人意料的辦案通過率和勝訴記錄歸功於他的知識、素養、技能、經驗和責任心。他擁有極為豐富的全美各地上庭經驗，同時精通于撰寫各類上訴狀，為客戶爭取最大利益。田律師擁有美國法學博士學位、英美文學本科和碩士學位及電腦方面碩士學位，曾任大學英語教師。他為人熱情、責任感強，極具親和力。他視客戶如家人，把客戶的事當做自己的事，急客戶所急，憂客戶之所憂，樂客戶之所樂。如有疑問，請聯繫田律師樓。達拉斯：11333 North Central Expy, Suite 201, Dallas, TX 75243；電話：(972)-978-2961；傳真：(817)-977-6831。休斯頓：6161 Savoy Dr., Suite 400, Houston, TX 77036；電話：(713)-559-2078,(832)-789-1997。網站：www.tianlawoffice.com；電郵：alextianattorney@gmail.com。
責任編輯：李元
