【大紀元2016年12月12日訊】就在12月11日這一天，大陸某網媒先後轉載刊登了喉舌媒體《人民日報》的三篇文章，其標題分別為《人民日報評美國政府債務問題：若不採取措施，將影響美元信用》、《央媒刊文談美國政府債務：全球貨幣金融體系不穩定性加劇》、《人民日報刊文：特朗普上台後面臨的一個重大挑戰就是債務問題》。
僅從標題就不難看出，代表中共官方意識的《人民日報》所操心的正是美國的債務問題。從通篇所描述的對象及用詞來看，這裡「美國的債務問題」指的就是「美國國債」。而從標題中使用了「採取措施」、「不穩定性加劇」、「重大挑戰」這幾個不甚樂觀的詞彙來看，「美國國債」在中國官媒眼中，是一個存在著諸多風險，充滿了不安全因素，且亟需解決的重大問題。
然而在此前的很長一段時間，中國老百姓常聽到的卻是那句「中國是美國第一大債權國」。在官方正面的宣傳、報導下，中國人早已驕傲的認為，如今的美國窮的開始跟中國借錢了，而如今的中國則翻身當上了美國的債主。遺憾的是，這種自豪感似乎並未持續多久，甚至在最近的一年中，國內、國外都不斷傳來了有關「中國減持美國國債」的消息。有資料顯示，「截至今年8月末的一年中，中共央行有9個月在減持美債」，「美債總額降至1.1851萬億美元」；尤其是今年8月，「中共央行大幅減持美債337億美元，減持幅度創三年來最高」。
這突如其來的、與此前背道而馳的舉措不得不讓中國老百姓產生困惑：當美國債主這般揚眉吐氣的事兒，如今中國政府怎麼說不干就不幹了？而對金融領域的行家來說，或許這個問題本身就提的有些外行？事實上，「持美國國債就等於借錢給美國」的荒謬說法早已被懂經濟的專家識破，如今恐怕連普通老百姓都知道，購買美國國債的行為其實是一種講回報、講收益的投資行為。而這樣的解讀也恰恰與上述標題中「美元信用」、「金融體系」這兩個經濟類專詞以及「減持」這一投資類術語形成了同一語境。
也就是說，如今官媒《人民日報》之所以加大力度的撰文，正是因為想要從投資的角度，而非從「當美國債主」引發的「民族自豪感」上來解釋，為何中國要減少對美國國債的投資。於是，上述三篇文章的落腳點則完全放在了對此原因的探究上，正如《央媒刊文談美國政府債務：全球貨幣金融體系不穩定性加劇》一文所解釋的那樣，「美國國債將猛增10萬，到2020年底累計國債將高達30萬億美元」，「這將給美國政府和經濟帶來巨大的財政壓力，甚至可能會引發空前的債務危機」。這一邏輯看似合理之處就在於，美國如今債台高築，極有可能還不起債務，中國還是見好就收，以減少投資為妙。
然而，頗為新奇的是，就在上面這段描述的下方，緊接著又出現了這樣一段文字：「面對巨額國債，美國政府不可能直接違約，但會採用增發貨幣，推動通貨膨脹的方式……」。而在《人民日報刊文：特朗普上台後面臨的一個重大挑戰就是債務問題》一文中也有分析稱，「美國政府債務的32%由海外債券者持有，美國很可能通過借新還舊或貨幣貶值製造出通脹，最終減緩債務壓力」。也就是說，即便面臨著「債台高築」，美國也有辦法應對，無論採取什麼樣的解決方式，都不會淪落到要當「老賴」的地步。更何況，2011年的數據顯示，在「32%」的海外債務中，中國總共也只占到了「9.5%」，而這點錢根本不至於讓美國耍賴不還？
有專家指出，「在國際金融市場中，美國國債收益率曲線是幾乎所有金融產品的定價參考標準，這是中國政府以及各國政府始終青睞美國國債的主要原因」。可見，對於「美國國債」這種幾乎是穩賺不賠的金融產品，中國如今的拋售顯然不是害怕美國「還不起」，而是因為另有所需，才想要急於收回一部份投資。
有海外媒體報道稱，「中共減持美國國債，主要是官方動用外匯儲備支撐人民幣匯價」。美國財政部的報告也提到，「中共央行拋售美債為了支撐人民幣匯率，防止人民幣快速貶值」。有資料顯示，「從去年8月至今年8月期間，由於人民幣持續貶值，中共央行出售5700億美元的外匯資產來維持人民幣匯率」。此外，就在去年，為了「支撐疲軟的經濟和股市」，中共官方已將美債「減少了大約2000億美元」。
相比美國有可能出現的債務危機，中國這廂早已慘烈的爆發了諸如「人民幣貶值」、「股市低迷」、「外資撤離」等這些更難以緩解的危機。且不知，如今拋售美債之舉能否幫政府實現「拆了東牆補西牆」的夙願，只看麥肯錫諮詢機構在2015年發布的保守數據——「中國債務規模自2007年7.4萬億美元增加到現在的28.2萬億美元，相當於GDP的282%，比澳大利亞、美國和德國的總和還要多」，就足以讓中國的喉舌媒體將視線從美國拉回中國。面臨著自身難保的境況，與其忙著操美國的心，倒不如先擔心自己。
責任編輯：高義
