【大紀元2016年12月16日訊】中國民生銀行高管對下屬的性騷擾事件近日引發輿論關注。有評論指，目前在中國，職場性騷擾受害者很難通過法律維權，往往只能忍氣吞聲，或者換工作。
一則「某銀行北京分行業務副總經理利用職位逼迫女職員開房」的網帖12月7日在中國網際網路上流傳。網帖中所曬出的微信對話顯示，該銀行關姓領導自8月17日起多次以談業績為由，要求女職員王某到酒店開房，在王某拒絕後，關某以辭退來威脅她。王某隨後選擇了主動辭職，並以群發郵件的方式將事情曝光，稱自己雖然是一個沒有背景的外地女孩，但有自己的尊嚴。
該網貼引發熱議，經多名網友證實，「某銀行」實為民生銀行。迫於壓力，民生銀行12月7日下午對此回應稱，當事雙方分別是民生銀行北京業務副總經理關某，另外一名王姓女職員已於11月離職。網上流傳的微信聊天記錄屬實，關某對王女士確實存在一段時間微信上的騷擾，初步確認兩人之間的行為只局限在微信上，並沒有產生實質性的關係。民生銀行分行已經對關某作出了處理，要求關某作出個人深刻的檢查，對其暫時停職並停發了季度獎金。
不過，民生銀行的此番回應引發更多網民炮轟。有網民質疑「微信騷擾不算性騷擾嗎？」 「難道一定要發生實質性關係才算性騷擾嗎？」，也有網民評論說「看來這風氣在民生很普遍嘛」。巨人網絡董事長、民生銀行大股東史玉柱12月8日也透過微博批評說，「兔子不吃窩邊草」、「先開除兔子」。
在輿論壓力下，民生銀行12月8日再次回應稱，對關某做出撤職和解除勞動合同處分，並責成其對當事人王某道歉。
北京《法制晚報》12月8日報道，當事女職員王某稱，她在民生銀行工作期間，曾受到關某長達兩年的性騷擾，關某並對她有過強迫性的摟腰和摸手。她的幾次轉正機會都被關某影響，她也因此懼怕上班。離職前，她曾向民生銀行有關領導和部門反映過情況，但領導和部門都以打壓的態度回應。
廣東女權行動者肖美麗12月14日晚間接受本台記者電話採訪時表示，目前在中國，職場性騷擾受害者很難通過法律維權，往往只能忍氣吞聲，或者換工作。
「我了解的情況，要麼就是忍耐，但是肯定是忍不了太久，總得有一個度，到了那個程度，可能還是要換工作。”
北京「財新網」12月13日報道，民生銀行前員工曝光的性騷擾事件，只是冰山一角。與歐美等國比較完善的性騷擾防範應對機制相比，當前中國無論從立法、執法、司法，還是單位預防、解紛機制，包括社會氛圍，仍有較大差距。一些職場人士甚至以性騷擾作為炫耀的「本領」。
現在美國紐約執業的項小吉律師對此評論說，
「從立法角度上，都很清楚，中國的立法本身不存在問題。執行當然是另外一回事了。這一類的性騷擾案件，多半都是一對一的案件，所以在取證方面，當事人要有高度的權利意識。這個案例對很多人也許是個很好的教育。」
北京眾澤婦女法律諮詢服務中心「婦女觀察」2011年對北京、廣東等四地的共2000份調查問卷顯示，有19.8%的被調查者承認自己遭受過職場性騷擾，23.9%的被調查者報告自己曾目睹或聽說本單位其他職工遭受過性騷擾。發生性騷擾後，選擇司法訴訟和報警方式的比例均不到五分之一；選擇屈從或睜隻眼閉隻眼的高達54.4%；多數受害人都選擇隱忍或離職。智聯招聘2009年的一項職場性騷擾調查顯示，40%的女性遭到辦公室性騷擾。其中，68.2%為肢體接觸，高達八成的工作場所性騷擾來自於上司。
——轉自自由亞洲電台
責任編輯：劉曉真
