【大紀元2016年12月21日訊】（大紀元記者梁硯編譯報導）美國佛州奧蘭多夜店恐襲案3名遇難者的家屬，週一（19日）聯名對臉書、推特及谷歌三大科技巨頭及網絡社交媒體提出訴訟，指控對方為ISIS等恐怖組織的網絡宣傳提供平台及保護，促使年輕人被洗腦或嚴重受到恐怖主義思想的影響。
據美國在線報導，科瑞斯伯（Tevin Crosby）、瑞耶斯（Javier Jorge-Reyes）和格瑞路（Juan Ramon Guerrero）是奧蘭多夜店恐襲案的3名遇難者。他們的家人在密西根州的一家聯邦法院對以上三家科技巨頭公司提起訴訟，指控它們為ISIS的恐怖主義言論及思想提供「物質支援」。
6月12日，佛羅里達州奧蘭多一家名為「脈衝」（Pulse）的同性戀酒吧，發生一起大規模槍擊案，共造成包括槍手在內至少50人死亡、53人受傷。這是美國歷史上最嚴重的一起單一嫌犯大規模槍擊事件，也是911恐怖攻擊事件之後最嚴重的恐怖攻擊。初步認定行凶者為29歲的美國公民奧馬爾．馬丁（Omar Mateen）。槍手在襲擊前宣稱自己響應ISIS的號召。ISIS之後發表聲明，宣稱對此事負責。
訴訟人在文件中提到，這三家技術公司在「已知」的情況下，允許ISIS的社交帳號存在，卻不採取任何措施關閉這些恐怖分子的帳戶，進而使他們可以大肆利用社媒帳戶「傳播其極端主義思想和言論、集資並吸引新人加入」。
訴訟文件說，如果沒有來自推特、臉書及谷歌（YouTube）的保護，ISIS不可能在過去幾年中，在全球迅速發展和擴張。
文件說，這些科技巨頭促使「脈衝」夜店的槍手被激進化。
幾週前，臉書、推特、YouTube和微軟宣布，他們將共建一個數據庫，協助在網絡上追蹤和移除恐怖主義言論。
臉書針對這起訴訟發表聲明說，公司禁止用戶在臉書上從事恐怖主義活動。「當我們接到報告說，有人或組織在臉書上從事恐怖活動時，我們將迅速採取行動，給予移除。」
谷歌和推特尚未對訴訟案置評。
「今日美國」報導說，該案面對的最大法律障礙是根據美國聯邦法律，出版商（網絡提供商）無需對其他人的言論負責。
原告律師則表示，因為這幾家公司將用戶發表的內容與廣告相連接，從而為ISIS提供了特殊的平台，使其吸引到閱讀者。#
責任編輯：黃小渝
