【大紀元2016年12月24日訊】（大紀元記者李捫心綜合報導）在過去的一年裡，民眾關心的醫療健康問題此伏彼起，其中大部分是長期存在的問題，並且一直都有很大爭議，這讓政府難以做出決定，民眾也往往從各自的出發點看待問題，所以辯論來辯論去，很多時候意見都無法統一。
大紀元為您盤點2016年的10個與醫療健康有關的問題，您可以對照一下，看看哪些會影響到自己，您希望政府如何解決這些問題。
醫用大麻合法化
關於醫用大麻合法化的辯論，這幾年就一直沒斷。今年辯論再起，主要是因為前貿易工會主席海倫•凱利（Helen Kelly），在與肺癌作戰的最後幾個月裡，她成了一名堅定的醫用大麻合法化的倡導者。
為了緩解癌症晚期的劇烈疼痛，凱利在她去世的前10個月，就向公眾公開了她使用大麻精油緩解疼痛的事實。她表示，「我並不是要推廣大麻有療愈作用，但作為疼痛緩解劑，它確實對我起了非常顯著的效果，並且它不會像嗎啡那樣讓我難受。」
除此之外，凱利還做了一件挑戰紐西蘭法律漏洞的事情，那就是在8月份，她把新鮮大麻花從美國經過海關帶回紐西蘭，成為合法地把大麻帶進紐西蘭的第一人。
因為按照紐西蘭的法律，民眾可以把一定數量的醫用大麻帶進紐西蘭，這個法律「漏洞」意味著，任何一名進入紐西蘭的人，只要按要求申報，就可以允許帶進海外醫生處方的大麻或大麻產品，允許攜帶量足夠一個人用上一個月的時間。
此事引發更加激烈的辯論，一些人質疑，政府一方面允許人們把國外醫生開的大麻帶進紐西蘭，另一方面又不讓紐西蘭民眾合法在紐西蘭醫生那裡獲得大麻，而這兩方面其實差別並不大。
凱利建議紐西蘭效仿美國一些州的作法，就醫用大麻合法化舉行全民公投，讓民眾自己決定何去何從。
碳酸飲料徵糖稅
對碳酸飲料（軟飲料）徵收糖稅的討論，在紐西蘭也有幾年時間了，在今年3月份英國宣布開始對含糖碳酸飲料徵收糖稅後，74名紐西蘭健康學者就聯名給政府發了一封公開信，呼籲政府在2016/2017年度預算中，引進高達20%的糖稅，但這項建議被健康部長喬納森•科爾曼（Jonathan Coleman）駁回。
科爾曼認為，單純地對碳酸飲料徵收糖稅，無法解決根本問題。因爲紐西蘭碳酸飲料的消費在不斷地下降，但肥胖的發病率不但沒有降低，反而呈上升趨勢。紐西蘭要看前面徵收糖稅國家的實際效果，才會做出最後決定。
研究顯示，在2014年開始徵收糖稅（10%）的墨西哥，雖然碳酸飲料的消費有所降低（6%），但卻沒有任何證據顯示，其肥胖發病率也同時降低。
工黨健康發言人安奈特•金（Annette King）也說，單單對含糖飲料徵收糖稅起不了什麼大作用，因為是我們每天攝取的總糖量起到整體的作用，而糖果、冰激凌等食物，都含有大量的糖分。
英國今年開始徵收的糖稅，也僅限於含糖飲料，並不包括奶昔、果汁等含糖量高的飲料和食品，這到底會對降低糖攝取量有何影響，目前還不得而知。
紐西蘭政府在去年年底，就曾斥資700萬元，希望能減少肥胖的發病率，尤其是日益增長的兒童肥胖問題，已經引起社會各界的密切注意。
安樂死合法化
關於安樂死的辯論，也是一直都沒斷。去年，行動黨黨魁戴維•西摩（David Seymour）發起一項法案，要使自願安樂死合法化。
這項法案後來幸運地在國會的抽籤中抽到，在向公眾徵詢意見時，國會健康專責委員會（Health Select Committee）意外地收到了民眾創紀錄數量的反饋意見。
西摩的行動源自於惠靈頓的一名律師希爾斯（Lecretia Seales），這位得了絕症的女律師，在她死前曾向高等法院提交訴狀，希望能夠允許她的醫生，在她的同意下幫助她安樂死，但這個案件被高等法院駁回。
在把自願安樂死辯論納入日程的同時，健康專責委員會又收到了反對安樂死民眾的請願簽名，因而開始了有關協助安樂死的調查。
對於後一項諮詢，委員會也收到了超過2萬份建議，並有超過1800名民眾，願意站出來到委員會的聽證會上作證。教會等一些民間團體，也都對安樂死持反對意見。
對於是否把安樂死合法化的問題，前總理凱伊（John Key）表示支持委員會的諮詢，但不會把這個問題納入政府的議事日程。工黨黨魁利特爾（Andrew Little）也以太多問題要討論為由，把安樂死合法化的問題，從工黨日程中撤出。
吸菸限制增多又昂貴
在過去的一年裡，紐西蘭菸民的日子過得越來越不容易。不但香菸的價格持續增長，各種公共場所對吸菸的限制也越來越多，讓癮君子們感覺簡直無法活。
5月份出台的國家預算，再次提升香菸稅，在未來4年內，以每年10%的速度增長，也就是目前每包20元的香菸，在2020年就會達到30元錢，這樣高的價錢，會讓很多菸民為了生活不得不戒菸。
健康部前副部長勞圖-李阿伽（Peseta Sam Lotu-Iiaga）證實，此前的香菸價格提升，已經讓全國每人香菸的消費量，大降了四分之一。
在提高香菸價格的同時，政府還規定香菸的包裝不得包含任何宣傳的傾向；全國各地的咖啡廳和餐館，也紛紛開始在戶外區域禁止吸菸。同時，一些主要城市如惠靈頓，已經開始禁止在公園、運動場、海濱和火車站等公共場所吸菸，現在，甚至連圖書館，公共汽車站、社區中心、大型建築物入口處的公共區域……幾乎所有的公共場所，都開始禁菸。可以說，允許吸菸的公共場所越來越少，菸民們幾乎失去了所有公共的吸菸空間。
在吸菸環境和價格受到雙重擠壓的情況下，很多無法戒菸的癮君子，紛紛轉向電子菸。據稱吸電子菸作爲替代，不會像一般戒菸那樣容易增加體重。
但售賣電子菸裡用的液態尼古丁在紐西蘭違法，儘管它作為個人使用，可以從國外進口。
之前的很多研究也發現，電子菸對人體的損害，不亞於香菸，甚至比香菸更危險。但因為香菸遭禁、又不得宣傳；而對電子菸的限制卻一點不嚴，仍然可以隨意宣傳。政府已經開始就電子菸的規範徵求民眾意見。
紐西蘭目前只有15%的人吸菸，但菸民在毛利人中的比率，卻高達36%。華人很幸運，菸民數量極低，就是那些原來在國內吸菸的人，到了紐西蘭後大多為了健康的原因也徹底戒菸，不想一邊生活在這個空氣高度純淨的國度，一邊還拿香菸來害自己。
除了上述的4個問題，2016年最具爭議的醫療保健問題，還涉及到黑色素瘤藥品克除達（Keytruda）的採購及類似藥品昂貴價格問題、自來水中是否應該添加氟化物的問題、看牙醫是否一定要開牙線的問題、男性避孕問題、超市出售食品是否要標明棕櫚油含量的問題、以及現在盛行的各種所謂的健康飲食法的安全問題，大紀元將在下一期繼續為您盤點。
在這些問題中，爭議最大的要數原始人飲食法（Paleo Diet），這種標榜自己「最健康」的飲食方法，被很多醫療健康學者們質疑為「缺乏科學依據」。澳大利亞公共健康協會甚至警告，如果按照這個飲食法的提倡者——皮特•埃文斯（Pete Evans）的烹飪書做指導，嬰兒不但不會健康成長，反而會小命不保。
責任編輯:易凡
