顏丹:印度趕超中國不止GDP增速一項

人氣 1367

【大紀元2016年02月10日訊】近日,有關印度的諸多消息似乎成了海外媒體競相報導的「新寵」。其中,《華爾街見聞》就將印度中央統計局發佈的「GDP增速」置於報端——2015年第四季度,印度GDP同比增長7.3%,已成為全球增長最快的大型經濟體。此外,該統計局還預計,印度的財政年度GDP增長將達到7.6%,創五年以來的最高水平。至於中國,報導中提到的是「中國2015年GDP增長6.9%,為25年來低位」,較印度遜色。

中國經濟在畸形發展幾十年後,出現增速減慢倒並不令人奇怪,然而對於國人來說,印度的發展著實令人吃驚。實際上,中國較印度遜色的不止GDP增速這一項。早在2008年,中國官方就自曝了一則「我國居民消費增長較慢,居民消費在GDP的支出中比重較低」的消息。在這篇早已被淹沒在信息大潮中、並未引起人們重視的文章裡,隱約顯現著一組有關居民消費占GDP比重的數據,即中國的比例為35.3%,印度為54.7%。也就是說,關乎民眾消費水平以及購買力的實際情況是,印度比中國強。

而在「2015年全球國家清廉指數」的排名中,印度排名第76位,中國為第83位。值得一提的是,這是繼2014年以排名第85位勝過中國第100位之後,印度又一次在「國家清廉程度」上超過中國。兩次的排名數據除了讓人認可「印度也很腐敗」之外,更為「中國更腐敗」提供了事實依據。

遙望那時的腐敗比拚,再回首此刻的「GDP增速」,我們或可說,如果這兩個數值都與經濟有關,那麼就可由「腐敗對經濟發展不利」得出「如今印度的GDP增速超過中國也不必嘩然」的結論。

如果說,數據的較量仍顯不出中國的「稍遜風騷」,那麼體現於國家福利的保障制度的比拚,就足以讓我們嗟歎。多年前已有詳盡的資料顯示,印度自1947年獨立後,隨即在1949年就確立了「全民免費醫療」制度。儘管「政府的醫院不以營利為優先目地,條件相對較差」,但「經濟條件較好的患者很自然地『分流』到條件更好的私立醫院」,且更重要的是,印度沒有「醫保雙軌制」,政府醫院也不會私設條件優越的「老幹部病房」,更沒有「黃牛黨」的立足之地。

除了「免費醫療」之外,當然還有「免費教育」。印度政府規定,從1年級到8年級的基礎教育階段,學校不會向學生收取任何學費,教材也向學生免費提供。而這與中國的「九年義務教育」截然不同。僅舉證三處便可盡知:其一、全印度1.2億學生全部享受政府提供的免費午餐;其二、每年,每位在校生都可免費領取冬、夏和春秋季的三套校服;其三、國家財政對教育的投入,中國1993年發佈的《教育改革和發展綱要》規定,這項投入比例在2000年要努力達到4%。而這一數據不僅「尚不足印度的一半」,甚至到2003年也只實現了 2.84%,到2004年更降至2.79%。

印度政府的點滴作為,恰恰體現了民主國家的優勢。而中國之所以遜色,應該說是與「民眾不能參與選舉」以及「權力不受制約與監督」密切相關。畢竟,治國安邦並非「百米衝刺」,而是一場需要不斷彰顯「民選」體能與「民主」動力的馬拉松。

責任編輯:莆山

相關新聞
諾貝爾獲獎者:中國經濟脆弱易受衝擊
索羅斯指中國政治開放不足  將損害經濟發展
金融巨頭索羅斯:印度投資前景優於中國
美國商業週刊:印度為何會超越中國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論