【大紀元2016年02月13日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）1971年的「九一三」林彪事件至今真相是謎。事件後，林彪一直揹負著「叛黨叛國」的罪名。去年，中共官方評林彪的文章顯示，官方對林彪的態度轉為曖昧。近日，海外中文媒體刊登署名文章稱，中共有眾多的歷史包袱，林彪事件只是其中之一。
2015年9月14日，中共官媒《環球時報》署名單仁平題為《林彪，複雜歷史人物的評價不會簡單》一文。
這篇文章表達了一些觀點，如：時至今日，官方的正規文獻大多不再避諱林彪在歷史上發揮過的正面作用；歷史不會永遠揪著「九一三」不放，把它作為評價林彪一成不變的句號；今天的社會給了評價敏感人物的充分空間，官方不太做干預；等等。
文革專家丁凱文認為，單仁平上述文章是官方或半官方對林彪問題的表態。
丁凱文表示，從單仁平這篇文章來看，官方對林彪事件以往的官式結論不會輕易改動，但對於民間及私下的種種對於林彪的熱議，官方也不會徹底封殺，而是留出一定的空間。
單仁平文章中有一句話尚可圈可點，「一個人做了正面貢獻，決不會被淹沒。同樣，一個人做了壞事，歷史也不會幫他們抹掉。大多數歷史人物都是複雜的，歷史對他們的評價也不會絕對而簡單。」
丁凱文還稱，現在學術界對林彪的評論也逐漸有所變化，對林彪早年「革命經歷」的描述已經不太忌諱，當然在正面評價林彪功績時依然不忘留個尾巴。
丁凱文還表示，中共從建政前的陳獨秀、張國燾、王明，到建政後的高饒事件、林彪事件，再到1989年的六四天安門事件等，中共已經背上很多歷史包袱。中共不願放下這些歷史包袱，就要罔顧歷史的真實，刻意曲解歷史。
外界關注官方對林彪持續釋放鬆動的信號
2007年8月1日，中共為紀念建軍80週年在軍事博物館推出的「國防和軍隊建設成果展」上，林彪的元帥像驚現於「十大開國元帥」櫥窗。這是「九一三」事件後首度掛出林彪的像，引起外界諸多揣測。中共官媒新華社報導了該消息，並用「實事求是」和「客觀態度」、「尊重歷史」等詞彙予以解釋。
2014年10月8日，中共官媒新華網首頁刊登題為《林彪生命中的最後七天：盡享天倫之樂？》一文。文章稱，1971年9月5日、6日，林彪的兒子林立果及妻子葉群相繼知道了毛澤東要整林彪的談話，但在這之後的7天裡，林彪在北戴河96號別墅樓過得「平靜如常」。
文章最後說，林彪本意是否要逃，他究竟是去大連、廣州、蘇聯還是蒙古，已不得而知。
外界關注，上述說法與此前中共官方定調林彪叛逃的說法已經大不相同。
2014年11月1日，90餘名中共「工農紅軍東路軍」後代在北京舉行所謂紀念「工農紅軍東路軍攻漳戰役83週年」、「古田會議85週年」等座談會。中共新華網6日以題為《近百名「紅二代」在京座談 林彪之女公開露面》報導了這一新聞。「林彪之女」罕見出現在該文章的標題中。文章內文還提到：「林彪元帥之女林豆豆在即席發言中提出充分尊重歷史事實，對歷史事件應加緊挖掘、整理的建議。」
當時一些網民注意到官媒文章中「林彪元帥」字樣，紛紛表示，林彪之女露面是風向標，釋放了重大信號，這是林彪要被平反的節奏。
林彪事件動搖中共的根基
林彪是中共十大元帥之一，歷任中共國防部長、中央軍委副主席等職，文革中被中共明文確定是毛澤東的接班人。文革中，毛澤東對林彪的猜忌越來越大，1970年8月中共廬山會議上，兩人的矛盾公開化。
1971年9月13日凌晨，林彪的專機墜毀在蒙古溫都爾汗，包括林彪、葉群和林立果在內的9名乘員全部喪生。林彪在機毀人亡後，被中共定性為「叛黨叛國」的敵人。
林彪「九一三事件」震驚世界。人們疑惑不解，被中共明文寫進黨章的「毛澤東的親密戰友和接班人」林彪，為何還要篡黨奪權？林彪事件徹底動搖了中共的根基，事實上宣告了文革的破產，毛澤東從此被拉下神壇。
現在海內外民間不少人認為，林彪事件是中共又一大冤案。
責任編輯：蔡致信
