【大紀元2016年03月26日訊】（大紀元記者馬有志加州硅谷報導）由加州民主黨眾議員提出的「亞裔細分法案」（AB 1726） ，引起華裔社區的強烈反嚮。3月25日中午，硅谷華人團體超過百人在州議員羅達倫（Evan Low）的辦公室外舉行了近2小時的抗議活動，很多民眾都是利用公司午休時間匆匆趕來參加。這是「亞裔細分法案」自3月15日通過加州眾議院高等教育委員以來，亞裔團體組織的首次大型抗議活動。
這次由多個華裔團體發起的抗議活動選在位於硅谷的州議員羅達倫辦公室前，是因為羅達倫是聯署該法案的三位華裔州眾議員之一。硅谷華人協會主席李偉平表示，他們希望羅達倫能夠認識到這個法案給華裔民眾造成的潛在傷害，呼籲他不再支持AB 1726。
羅達倫助手面見抗議者代表
州議員羅達倫辦公室的地區主任Jason Baker對大紀元記者表示，羅達倫本人不在辦公室，但他希望與抗議者進行面對面溝通。抗議期間，硅谷華人協會前主席陳志華與其他5位抗議者，包括兩位來自印尼和緬甸的亞裔，與羅達倫辦公室的3位助手進行了一個小時左右的交談。
陳志華說：「他們想跟我們討論健康方面有可能帶來的幫助，就是說亞裔會不會在某些疾病方面會高發或者需要特殊照顧。我就直接說，這個法案和健康無關，不要欺騙我們。這個法案完全和教育有關，因為去年加州州長否定的那個AB 176，只談了教育，今年為了打馬虎眼才加了個健康。」
他表示，代表們表達了抗議者的看法：「AB 1726是一個種族主義的法案，而且違反美國憲法。」印尼和緬甸來的亞裔代表也明確地對他們說，「我們亞裔中的少數族裔也感到被冒犯了，我們少數族裔不需要這樣的照顧。」
樊旋：種族細分的後果是雙輸
「這種種族細分的後果，會是雙輸。」硅谷工程師樊旋說：「法案收集的數據說是為了制定公共健康和教育之用，如果這些政策是根據種族來定，也許會幫到一些族裔，但是會是雙輸。」
「比如說，一些孩子不能上大學，是因為他們的爺爺和祖爺爺的出生地來定的，這些孩子就會有自我認定的危機，他們會感到被歧視了，這對於孩子的心理健康就很有害處。」
「而對於一些法案想去照顧的小孩，他們就會有一種理所當然被照顧的依賴心理，因為我的爺爺是從哪裡來的。這樣的話，他們就不會去努力，自我提升。所以，長期來說，對這些人也是有害處的。」
樊旋認為法案是在浪費納稅人的錢和沒事找事。她說：「把人貼上標籤，因為他們的種族、信仰、膚色、出生地，這樣做的後果是添加許多不必要的爭議。」
王耀明：種族作為學校錄取是很危險的
硅谷數學老師王耀明表示，AB1726現在看不出來對華裔的危險性，但是，一旦專門針對華裔的數據出來，那時就來不及了。「這個數據作為健康的需要這是無可非議的，但是一旦作為學校錄取的選擇的話，那時是很危險的。」
「如果能夠重新回過去看一下整個過程的話，你就會知道提案人主要的議題還是教育。」他說：「所以你說不談教育，那是此地無銀300兩。」
遠近：細分亞裔？更應該細分白人
硅谷華人遠近表示，亞裔人口只占加州人口的15%，把這樣一個族裔單挑出來細分，背後的動機值得懷疑。占人口30%至40%多數的一些其他族裔如白人和西裔，可能更需要細分。
他說：「法案提議者稱，亞裔中一些少數族裔的教育和收入差別較大。其實，白人中從統計上講他們內部之間的差別更大，那麼為什麼不把他們細分呢？」
遠近對現在的這種趨勢表示極大的擔憂。他表示，美國夢是講機會的平等，是講如何把蛋糕做大。現在有人公開講要把1%富人的錢搶過去，現在灣區許多華人，儘管自己覺得不夠錢，但是，已經是被劃入這1%之中了。
「這種細分法的目的是違法馬丁路德、違反美國憲法精神的。前景是當年德國的猶太人的處境，經濟不好時華裔就會成為替罪羊。」遠近說。
美國夢就是有平等的機會
硅谷電機工程博士尤如華說：「美國夢就是說我們有共同的一個目標，我們都是為了這一個國家。我們需要有平等的機會，不管你是那個族裔的人，你在這個國家裡面都應該有個平等的機會，我們不希望這個法案的出現以後，會針對某個特定族群的制定專門的政治和政策。」
硅谷華人協會創辦人之一的高成雲說：「他們覺得你那麼用功把好的名額占了，我現在不用功我也得進大學去，這其實就是一種共產主義的思想。我覺得這反而不合理。」
如何解決一些族群入學率低？
對於如何解決一些族群入學率低的問題，硅谷社區活動人士王雪寧說：「有些族裔升學率比較低的原因大部分是經濟狀況，就是說家庭不能夠很好的在教育方面提供資源給小孩，就會影響到他的教育程度。所以說我們認為更有實質意義的是從經濟角度去關心那些弱勢群體，而不是說從種族角度。」
硅谷電機工程博士尤如華說：「在小學開始，就可以為這些族裔提供更多的幫助，而不是到了考大學時，加州現在的做法卻是拉低教育的標準。如果不鼓勵大家努力工作，不努力學習，這對於美國夢，對於美國，長遠來說也是不好的。」
華裔應該更多關心政治
對於華裔在美國是不是應該多多關心政治，硅谷社區活動人士王雪寧說：「比如說上次的SCA-5都基本上要過到參議院的時候，我們才知道。同樣這個法案從1月份就提出了，到3月份表決候我們才知道。所以華裔要更多的關心政治，更多的和自己社區的眾議員、參議員去溝通，表達我們對自己現在所關心的事情的看法。最重要的還是要靠投票，選出真正代表自己族裔的人。」
硅谷工程師樊旋說：「我覺得我們亞裔美國人，包括職場上就有一些挑戰，大家都在討論『竹子天花板』什麼的。比如說在高科技公司，（亞裔）員工很多，比如30%都是華人，但是在高層、經理層的人很少。其實我們整體華裔或亞裔，要在這個社會上更好的立足，我們其實應該去想的是這種更長遠的問題。」
硅谷華人協會主席李偉平說：「如果你不去參加選舉，沒有投票，你的聲音就聽不到。那麼以後小孩上學、買房、健保所有這些柴米油鹽的事情都會受到影響。等到受到影響的那一天你再動，就有點晚了。」
責任編輯：王曦
