寫作叢談:蘇東坡教子學藝

作者:莊敬
(Fotolia)

萬物皆有靈,植物也有觸覺,當被摘掉葉子時,植物能「感覺」到受傷的「痛楚」,「痛覺」信號會從「受傷」葉子傳遍整棵植物。(Fotolia)

  人氣: 334
【字號】    
   標籤: tags: ,

蘇東坡是我國北宋時期的著名詩人,又是一個畫家。有一回,他給自己的兒子蘇過傳授作詩、繪畫的訣竅,說:寫詩和繪畫有一個重要訣竅,就是:觀察仔細,想像具體;移情入物,形神兼備。比如描寫一朵牡丹花,就要酷似牡丹;不能讓人看了以為是梅花或丁香花。這就叫做形似。同時,還得培養想像力,為了描繪一條魚,就應 瞭解魚的特性,把自己想像成魚,在水中游來游去,徜徉自得,藉以體驗魚的神情,分享魚對潮水、風雨、光線和食物的具體反應。作者唯有明白鮭魚跳灘的喜悅,知道它多麼興奮,才可濡墨揮毫。否則,他就不可能把鮭魚寫活;任憑他把魚鱗、魚鰭畫得多麼精確,那魚還是死的。因為它徒具形似,未能傳神。

蘇過接受了他父親傳授的這一經驗,認真實踐,後來果然成為詩人兼畫家,著有《斜川集》二十卷傳世,被人譽稱為「小坡」。

蘇東坡教子成功的這一事實,證明了他的創作經驗是正確的。特別是他所說的,作者為求神似,要把自己想像成描寫的對象,做到移情入物,確屬精湛深切,很有見地。

在十九世紀後半葉,德國的心理學家、美學家立普斯在美學領域中創立了「移情說 」,確有較大貢獻。其實立普斯的「以人度物,物我交融」的觀點,蘇東坡遠在十 一世紀就已經悟得,並有所闡述了。他不僅在給兒子傳授經驗時,談到過這個見解,還在題詠文與可畫竹的詩中,寫道:

「(文)與可畫竹時,見竹不見人。豈獨不見人,嗒然遺其身。其身與竹化,無窮出清新。莊周世無有,誰知此疑神?」在這首詩中,蘇東坡正確地總結了我國著名畫家文與可的創作經驗,記載了文與可作畫時,移情入物、以人度物的真實情景,「其身與竹化,無窮出清新。」由於體物入微,使創作達到了千姿百態、變化無窮而又形神畢現的妙境!

移情入物,就是作者把自身的情感,「經由某一種暗換,付予了自然界的對象」,使 「無情之物」呈現出「有情色彩」,以便達到寫景狀物栩栩如生的妙境,更加有力地感染讀者。

宋代詩人黃魯直的七絕:「故人去後絕朱弦,不報雙魚巳隔年。鄰笛風飄月中起,碧雲為我作愁天!」詩人與他的朋友,一年多來音信斷絕,思念得好苦!以致在仰臉望天時,覺得碧雲也愁眉不展,天空是滿面苦情。其實,天空、碧雲,本無所謂愁與不愁,只是詩人「移情入物」罷了。

有個作家曾經說過:文藝無訣竅,倘有,則父親是作家,父傳子授,兒子也一定是作家無疑。那種一教而成,轉手生效的創作訣竅,確然無有。但是話不能講絕對了。一 般規律和基本技巧,還是有的。蘇東坡所說的:觀察仔細,想像具體,移情入物,形神兼備,便十分重要。蘇過遵教而行,獲得成功,也是事實。

蘇東坡教子學藝的經驗,值得我們借鑒。@*#

責任編輯:林芳宇

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
  • 清代著名畫家、詩人鄭板橋,平生畫竹甚多,題畫竹的詩也不少,約有百首以上。他的每一首題畫竹詩幾乎都有獨特的立意與構思,有不同的表現方法。真是千姿百態,各有韻致。
  • 朱自清在當年講學時,曾經說過:「作詩之法,貴在避開方圓而說方圓。」這句話形象生動地闡明了一條作詩的重要原則。
  • 〈天問〉是戰國時代著名詩人屈原的作品。全篇由一百七十多個問句所組成。詩中對自然現象、神話傳說、歷史人物等方面,都提出疑問,表現出詩人對許多現象的不解和勇於探索的精神。
  • 漢武帝思念李夫人,恍惚中看到她那娉婷玉姿,隱約可見,卻又不甚分明;呼之不應,接之不近。愈發增添了他的渴念之情,因感而作歌曰:「是耶,非耶?立而望之,偏何姍姍其來遲!」
  • 這部古典小說少用冗長的景物描寫,更不用繁瑣的內心剖白;而是多用白描,藝術成就甚高,魅力極大。白描,的確是我國傳統的藝術技巧;這份優秀文藝遺產值得我們認真的總結和繼承。
  • 鍾隱作畫喜歡別出心裁,另闢蹊徑,落墨揮毫,常能大異於人。傳說有一回,他到某收藏家那裏去作客,從收藏家的畫櫃中,見到幾位前 代畫家所繪《雀鷹圖》,有的把雀鷹畫得怒目圓睜,凌空撲下;有的畫雀鷹正在追捕 它要獵取的對象。鍾隱很是喜愛。
  • 優秀的文藝作品,都是「枝幹挺秀」,並且「花葉芳菲」的。用那位作家的語彙來說,就是既有「情節概貌」,又有「片刻詳情」。
  • 文藝創作確實是一件艱苦的勞動,需要的是認真而嚴謹的態度。不細心地調查研究,「想當然」的率意之筆,往往會產生謬誤,鬧出笑話。
  • 語言是文學的第一要素。而警語,又是語言中的耀眼的明珠。古今中外一切優秀作家的文學作品中,無不呈現出豐富多彩、璀璨奪目的警言雋語。這些警語,常常使讀者一見鍾情,過目不忘,而記憶終生。
  • 藝術欣賞中,確實常常有這種情形:你說得「少而精」,讀者卻聯想得「多而深」,你越說得「鉅細無遺」,讀者卻越感到「厭煩無味」。
評論