【大紀元2016年04月01日訊】（大紀元記者郭惠報導）「山東5.7億非法疫苗案」在中國大陸不斷發酵，「疫苗恐慌」席捲而來，家長們人心惶惶。中共官方再次採取其一貫做法，刪稿、禁搜，講話避重就輕；與此同時，民間輿論強烈反彈，質疑聲浪高漲。
「問題疫苗」事件如一面鏡子，折射出大陸社會道德底線失守、人心潰散。有評論表示，中共摧毀了中國傳統文化、摧毀了人們的信仰、道德。香港學者感慨地說，中國人，活著，真的不容易。
有大陸民眾將習近平有關食品安全的講話再次翻出，質疑中共是否夠格執政。
山東5.7億非法疫苗案回放
2015年4月，山東濟南警方查獲涉案金額為5.7億元的非法疫苗案。隨後濟南警方向大陸20個地級市發出協查函。
據陸媒報導，2015年4月28日下午，嫌疑人龐紅衛的女兒孫某在租用的倉庫被抓。當時，警方查獲用於預防脊髓灰質炎、腮腺炎等的二類疫苗、生物製品共25種，價值近70萬元。
警方自稱，測試倉庫當時的溫度是14℃，而疫苗的儲存溫度應該在2～8℃間恆溫保存。警察說，當時倉庫內沒有任何恆溫措施，很多疫苗散放在地上，有的堆放在牆角處。
據悉，警方查詢龐紅衛的記賬本時發現，她經營的人用疫苗流向了大陸24個省市，有些還是多次往一個地方發送。
據報，龐紅衛曾是菏澤市某醫院的藥劑師，2008年被發現非法經營人用疫苗。2009年被菏澤市中級人民法院判刑三年，緩刑五年。在緩刑期間，龐非但不收手，還帶上剛從醫學院畢業的女兒一起違法繼續經營疫苗。
2016年2月2日，濟南警方向媒體通報此案，案件移送檢察機關審查起訴。
3月19日晚，山東省食品藥品監管局公布：共梳理出向龐某等提供疫苗及生物製品的上線線索107條，從龐某等處購進疫苗及生物製品的下線線索193條，涉及安徽、北京、福建、甘肅、廣東、廣西等24個省市。經查，龐某5年內經營的疫苗累計涉案金額達5.7億元。
3月22日，中共食藥監總局（國家食品藥品監督管理總局）通報，有9家藥品批發企業可能是造成涉案山東濟南疫苗流入非法渠道的主要責任者。
3月24日，中共公安部、衛計委、食藥監總局三部委終於聯合召開新聞發布會，通報疫苗案調查處置進展情況。承認此案的爆發說明疫苗的監管工作存在漏洞和盲區。此時，「疫苗恐慌」傳播已近一週。
對於「性質如此惡劣的案件為何發生？」這一民眾關注的焦點，食藥監總局藥化監管司司長李國慶辯解的理由之一是，大陸「有藥品檢查資質的人員不足500人，監管檢查存在死角盲區」。他多次強調非法疫苗販子才是「禍根」。
公安部則指，大陸已立刑事案件69宗，控制130多名疑犯，雖扣查兩萬多劑疫苗，但涉案大部分疫苗已經使用。
民眾紛紛在網上留言表達觀點和憤怒
官方的上述說辭讓民眾更加憤怒。不少網民質疑官方此舉是避重就輕，淡化中共體制貪腐問題。
「明明是監管漏洞太大導致這都成了產業，卻說因為危害小難發現。難道必須一次性死多少人才能及時發現？」
「監管的難度比較大？應該叫不作為吧，責任能推就推。」
「政府監管部門應該為受害者負責。」
「這龐氏母女為何能拿到『業務』？不行賄（及其它非法手段）是不可能的。」
「龐氏母女必須嚴懲，但更重要的是嚴懲這些不作為不監管的貪腐官員！」
獨立評論人「老徐時評」不無擔心地說：「你可以不吃毒奶粉，也可以迴避地溝油，可是如果你有小孩，不能不打疫苗。如果你不小心被貓狗等寵物抓破了，不能不去打防疫針。可是如果你打的相關疫苗是假的、沒有效果的，結果可能會要了你的命。」
「老徐時評」還質疑此案中的蹊蹺：「梳理一下事件的來龍去脈，越發的使人匪夷所思：此次涉案的龐某，早在2009年就因非法販賣疫苗被判處有期徒刑3年，為何在緩刑期內，她不但沒有收手，反而變本加厲，製造了這起案值更大、範圍更廣、持續時間長達6年之久的疫苗非法經營案。」他還質問，在這期間，司法部門在哪裡？監管部門在哪裡？
「老徐時評」說，「濟南警方去年4月就破獲了此案，可是時隔將近一年，食藥監管部門才將相關涉案的線索公布。這其中是否涉及瀆職和相關部門溝通協作不暢；有多少政府監管部門為他們提供了保護傘？」
多名大陸和港台知名演員微博發聲
3月20日，章子怡在自己的微博「稀土部隊」留言說，「⋯⋯面對如此眾多關於疫苗的惡性案件，國家監管在哪？為甚麼類似的事情屢禁不止？在生產、流通的環節上如何從制度上阻止惡性案件的發生？」
3月21日晚，賈乃亮在微博發文質問：「好幾百人，賣了6年，大半個中國，以後能不能活了？我就問，狂犬疫苗、流感疫苗，兒童該打的疫苗都造假，28度的疫苗運輸溫度最後放在30幾度的倉庫，有的藥預熱變質會直接成為毒，最後打入人體，太可怕了。賣假藥的，你們是瘋了嗎？」
胡靜也在微博上寫道：「甚麼樣的貪慾連這樣黑心的錢也敢賺？！甚麼樣的玩忽職守能讓問題疫苗一再毒害孩子？！希望這一次監管部門嚴格查清問題所在，嚴懲涉事人員。」
李亞鵬則在微博連問三次：「能真正的嚴懲一次嗎？」並連發三個「怒」字。
此外，孫儷、孫紅雷、李晨、蔣勤勤、呂頌賢、趙薇、舒淇、任賢齊、潘粵明等等知名演員都在微博上呼籲全民關注疫苗事件。
澎湃新聞率先踢爆黑疫苗案
3月18日上午，上海報業集團旗下的澎湃新聞發表題為「數億元疫苗未冷藏流入18省份：或影響人命，山東廣發協查函」的文章，率先踢爆黑疫苗案。而目前，該文章頁面顯示為「此文章已下線」。
當日晚上，澎湃新聞又發表了一篇題為「山東疫苗案嫌犯在疫苗圈裡『頗有威望』，人稱『龐姐、龐姨』」的報導，這篇談及龐的上線、下線等細節的文章，截至22日亦無法訪問。
不過，澎湃踢爆黑疫苗的文章一經發布，就被包括新華網、新浪、搜狐、財經、網易等大陸主流媒體轉載，目前，一些網站上仍可看到相關報導。
財新記者郭現中在2013年拍攝的一組關於疫苗問題的深度報導《疫苗之殤》在近日也刷爆微信朋友圈，迅速被熱傳「洗版」，其後也被刪除。
還有一些微博，因為問題或內容尖銳而遭到屏蔽。
二十家媒體記者會上追問「疫苗事件」
儘管中共儘量淡化「問題疫苗」事件，但是大陸記者窮追不捨，以至博鰲亞洲論壇3月23日原以「藥品審評審批制度改革與藥物創新」為主題的分論壇問答環節成為「疫苗事件」的記者招待會，食藥監總局副局長吳湞也因此成為眾矢之的。
據《鳳凰週刊》的報導，當日提問環節剛開始，不下二十家媒體同時把手舉起，幾位記者甚至沒等到主持人叫到，就已經喊出「疫苗」。
據悉，在當天的問答中，吳湞的回答並不能讓台下的記者滿意，即便是把話題拋向美國FDA（食藥監管理局）前任局長以及其他嘉賓，也未能平息媒體的躁動。
據報導描述，當時台下媒體炸鍋，更多的媒體站起來，雖然問題不一，但集中在「安全」「漏洞」等關鍵詞。問答環節草草結束後，媒體一擁而上圍住吳湞，試圖獲得更多的信息。長達百米的距離，所有的問題拋出後，都沒得到回答，吳湞最後在工作人員的「保護」下遠去。
網絡熱傳「帶孩子去香港打疫苗全攻略」
未冷藏的「問題疫苗」引起很多大陸家長的擔心，開始自發尋找替換品。
據香港《明報》報導，大陸微信傳出多份應對「黑心疫苗」的「自救手冊」，其中一份標題為「毒疫苗防不勝防，帶孩子去香港打疫苗全攻略」的文章開始熱傳。文章不僅提出建議，還詳細列舉了在香港打疫苗所需的文件和六大步驟，最後更列出，各健康院的地址、預約電話，並展示了「非合資格人士（非香港公民）」的收費水平，價格介於200多港元至逾千港元不等。
此事件引起香港各政黨的關注。
3月31日，路透社引述香港衛生署聲明說，從4月1日開始，香港的母嬰醫院每個月將只接受120名外地兒童。外地兒童只能在醫院有餘力的情況下才能預約，並且必須支付更高的費用。
澳門政府3月29日則聲明說，只有澳門居民才能獲得免費接種，政府採購的常規疫苗不會提供給遊客。
6名維權家長被拘
山東疫苗駭人大案爆發後，廣東省又爆出一名4歲男童在幼兒園注射疫苗後莫名死亡案，再次引發輿論關注。近年來，大陸媒體曾多次披露兒童注射疫苗後致死、致殘的事件，更令人痛心的是受害孩子的家長卻維權無門。
近日，在有關部門聲稱將嚴查非法疫苗的同時，中共亦對在網上發布相關信息的人士，以及赴北京維權的疫苗受害兒童家長率先採取打壓行動。
山東爆出「問題疫苗」後翌日的3月12日，正值全國兩會期間，使用「問題疫苗」患兒的家長易文龍、金玲、史桂芹、裴雪、楊丹及惠傑6人，身披「中國青年報義工」字樣的緞帶，在北京西單長安街排隊行走，每個人手持該報刊登的《被惡魔選中的家庭：8歲兒童因接種疫苗致癱》一文，沿途派發。此後傳出，這6人被以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留。其中四川疫苗受害家長裴雪，因懷有5個月身孕，未被羈押。
為對疫苗受害家庭維權提供法律支持，13個省市的37名律師日前聯名發布 「問題疫苗索賠指南」，同時組團為疫苗受害者提供服務。
律師團成員之一、正在代理一宗疫苗受害者家長被羈押案的北京律師余文生表示，中國涉及「問題疫苗」的案件很多，但索賠一直十分困難，不少受害者家長甚至會遭到中共的打壓。
網民以習的講話質疑中共是否夠格執政
正當「問題疫苗」在大陸網絡炸鍋之際，3月25日，有網民將2014年陸媒報導的習近平的講話再次翻出。該文標題為「習近平：食品安全長期做不好會被質疑執政不夠格」。
在大陸體制中，食品與藥品同屬中共國家食品藥品監督管理總局管轄。網民目前有針對性地翻出的習近平的講話，意味深長。
據悉，習近平於2013年12月23日在中央農村工作會議上的講話中曾講道：「食品安全社會關注度高，輿論燃點低，一旦出問題，很容易引起公眾恐慌，甚至釀成群體性事件。毒奶粉、地溝油、假羊肉、鎘大米、毒生薑、染色臍橙等事件， 都引起了群眾憤慨。」
習近平說：「三鹿奶粉事件的負面影響至今還沒有消除，老百姓還是談國產奶粉色變，出國出境四處採購嬰幼兒奶粉，弄得一些地方對中國人限購。」
習近平當時還表示，中共「在中國執政，要是連個食品安全都做不好，還長期做不好的話，有人就會提出夠不夠格的問題」。
此時，網民將該講話再次翻出，並將中共執政問題以圖片單獨顯示，其目的已非常清楚。＃
責任編輯：林銳
