身陷誠信危機 丹麥大臣離職

人氣 17
標籤: , ,

【大紀元2016年03月04日訊】(大紀元記者李新丹麥報導)丹麥農業協議雖然已經於上週四(2月25日)在丹麥國會投票通過,但因農業協議引來的爭議從技術層面上升到了政治層面。同屬藍派陣營的保守黨宣布對食品和環境大臣漢森(Eva Kjer Hansen)不信任,首相則堅持不辭退大臣。藍派陣營多日來進行了馬拉松式的談判,但毫無進展,直到上週六(2月27日),大臣自己提出了辭呈。

風波由來:表格不真實

上週,丹麥新農業協議出台,並在丹麥國會通過。農業協議中,食品和環境部對氮排放量計算的表格顯示,從2016年開始氮排放量將下降,但是農業協議中同時又允許農民多施肥,而這會引起氮排放增加。2月14日,丹麥《貝林報》報導,多位研究人員 對丹麥政府關於新的農業協議會有助改善環境表示質疑,他們指責政府「創造性記賬」,並傳遞「錯誤信息」。

據報導,之所以表格顯示,氮排放2016年開始下降,是因為食品和環境部採用了所謂的基準效應模式(baselineeffekt)來計算。也就是說,下降原因不是因為農業協議本身帶來的變化,而是其他社會結構變化而帶來的效應,即與農業協議無關的變化因素。最具爭議的是,食品和環境部採用基準效應模式計算2016年的效應時,也將2013、2014、2015年的正面效應包括在內。

這樣的計算模式受到了眾多專家的指責,來自奧胡斯大學生態農業學院的教授歐樂森(Jørgen Eivind Olesen)是提供原始數據的教授之一,他對《丹麥電台》的調查員表示:「這樣的數據直接給人錯誤的信息,這是很不幸的,不可以把幾年的數據用這樣的方法放在一起。」

保守黨:不信任大臣

不贊同這樣的計算方式的,除了專家外,還有政要,來自保守黨的農業發言人亞勞(Rasmus Jarlov)根據自己的計算發現,農業協議的整體效應從2019年才開始減少氮排放。亞勞因此向大臣多次反映數據有誤導傾向。他在參加《丹麥電台》辯論節目時表示,他向大臣書面提交了117個問題,但大臣根本沒有認識到自己錯了。

亞勞得到專家的確認後,保守黨於2月23日召開記者會,保守黨主席鮑爾森(Søren Pape Poulsen)對外宣布:「大臣沒有給人一個真實的畫面,大臣也並不准備修正。因此我們無法再繼續相信大臣。我們已經將此事告知首相,事情走到這一步讓我們非常難過。」

丹麥法律規定,如果多數國會議員對大臣不信任,大臣就應該下台。一般來講,出現這種情況,首相會很快宣布換大臣。但丹麥首相並沒有這樣做,而是召集三大支持黨派主席(包括保守黨)商討,並表示如果一定要辭去食品和環境大臣,那麼他將宣布大選。

但隨後丹麥的專家學者再揭農業協議的計算方式有誤,食品和環境大臣漢森被迫於2月27日提出辭職。她表示自己不願意成為首相的擋路石,丹麥需要一個團結的民主自由藍派陣營。

責任編輯:張翼

相關新聞
抗議延燒 丹麥首相承認面臨全球危機
巴基斯坦丹麥陷入外交危機
丹麥在野黨提出應對經濟危機計劃
互聯網之父丹麥領獎 疾呼關注網絡危機
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論