自動烘手機最不清潔 比傳統紙巾髒1300倍

人氣 1578

【大紀元2016年04月16日訊】(大紀元記者張秉開編譯報導) 最新研究發現,洗手間的時尚吹風乾手機並不清潔,其播散細菌程度比傳統的紙巾擦手方法嚴重1300倍。

威斯敏斯特大學(University of Westminster)的研究人員對比洗手後不同擦拭方法的清潔效果,發現傳統的紙巾擦乾法最好,而目前流行的時尚吹風擦手機的清潔度最差,播散細菌的程度是紙巾法的1300倍。

研究者非常驚訝,以至於多次重複檢測,最終確認檢測結果正確。其研究結果發表於《應用微生物學雜誌》(Journal of Applied Microbiology)。

研究者描述,試驗參與者戴手套,將手套浸泡在無害病毒MS2溶液中,拔出手套後快速甩掉溶液,最後用三種方法乾燥手套。這三種方法分別為紙巾擦拭、一般的吹風乾燥機及時尚的立式吹風機。研究者檢測空氣之中及手套表面的清潔程度。發現傳統的紙巾擦拭發效果最好,一般的吹風乾手機效果較差,而時尚的乾風機效果最差。時尚的播散細菌程度比一般的吹風乾手機大60倍。

傳統的洗手和擦手方法最簡單、實用、清潔。(flickr)
傳統的洗手和擦手方法最簡單、實用、清潔。(flickr)
傳統方法最有效 (大紀元)
傳統方法最有效 (大紀元)

據英國《都市報》(Metro)4月15日報導,2014年英國利茲大學(University of Leeds)也做過類似試驗。研究者馬克·威考克斯(Mark Wilcox)說,可能人們沒有意識到,乾風機的吹風播散細菌的嚴重程度。

時尚乾手機會噴出乾熱風。(維基百科)
時尚乾手機會噴出乾熱風。(維基百科)

另據《大眾科學》(Popular Science) 4月15日報導,這些實驗結果引起時尚乾手機製造商戴森(Dyson)的強烈反應。該公司給出許多理由,辯解試驗結果的可靠性。如2008年,該公司得到英國皇家公共衛生頒布的衛生許可;試驗中的病毒與生活實際中的不相符等理由。

《大眾科學》說,不管試驗結果是否精確,我們都應該注意選擇一種適合自己的清潔方式。

責任編輯:黃小渝

 

相關新聞
佩戴隱形眼鏡  應注意預防真菌性角膜炎
七成人洗手姿勢不正確
醫學專家稱洗手是對抗流感最佳辦法
用海藻應對氣候變化 日本推動藍碳發展
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論