site logo: www.epochtimes.com

紐約第三社委會要求補償老人院床位

更多機構介入調查「利溫頓老人院」交易 社委會要求補償損失的床位

下東城華埠利溫頓45號老人院。(施萍/大紀元)

【字號】    
   標籤: tags: , , , , , , , ,

【大紀元2016年04月07日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)有媒體稱,「利溫頓老人院」一事是市長白思豪政府的第一樁地產醜聞,卻足以破壞市長和市府一直以來致力於可負擔住房以及公共保健的所有努力。因為這是明目張膽地把社區的公用建築變成私人財產的投機買賣,可是卻得以在市政府通過。

曼哈頓區長布魯爾(左)、市議員陳倩雯和CB3主席李金枝召開新聞發佈會,要市府收回利溫頓老人院。(施萍/大紀元)

目前,更多機構參與了調查,第三社區委員會也正式向市政府提出了賠償要求。

昨天(4月6日),曼哈頓區長布魯爾和市議員陳倩雯及第三社區委員會代表在利溫頓街召開新聞發布會。會上,社區提出要收回利溫頓老人院,如果不能收回的話,市府要補償社區219個從利溫頓45號失去的老人院床位。

李金枝:關鍵是缺少透明度

住在律路街(Ludlow Street)81號的第三社區居民曹凱旋老人來到記者會現場,他2001年從上海來到紐約,現在正為不斷增高的房租發愁。他對記者說:「利溫頓老人院如果變成了豪華住宅,那原來住在這裏的老人就沒有地方住了;而且,這裏變成高檔公寓,也會影響附近乃至整個華埠的房價。如果這個地方變成一個富人區,我們這些需要幫助的人應該去哪裏呢?」

第三社區委員會主席李金枝對記者說:「此事最關鍵的問題之一就是缺少透明度。如果我們及時獲知這件事情,這事是不會發生的。」她說,利溫頓老人院在社區歷史很長,社區的人絕不想把它變成豪華住宅。

陳倩雯:欲立法保護所有公用建築

陳倩雯告訴本報記者,事實上他們前兩年一直在市政府做工作,想阻止變更這座樓房的房契限制。而在去年Allure公司最終變更成功前,市政也沒有通知社區參加:「他們只是把這個資料放在了紐約市府的報紙上,他們沒有通知我們的辦公室;而且在時間表上面也沒有寫出這個建築的老人院名稱。所以這其中是有很多問題的。」她說,社區在去年年底才知道這件事情。

她說,她和布魯爾有個新的提案,要求建立一個讓公眾看到的數據庫,列明紐約市所有具有房屋使用限制的建築,包括地點、戶主、什麼樣的房契限制、建築歷史等一切資料;在今後市政府修改某一房契限制時,必須事先通知當地社區、區長和市議員,「希望同樣的事情不要在紐約市的其它地區發生。」

更多機構介入調查

除了市主計長斯靜格和市調查局參與了利溫頓老人院的調查之外,州總檢察長史樹德辦公室也介入了調查,後者已經給相關公司發出了調查傳票。

據《每日新聞》消息,紐約州法律規定「任何非營利設施轉變成營利設施時,必須先由州總檢察官辦公室和州衛生廳提出意見,然後提交給法庭,最後由法庭決定是否可以變更」。州總檢察長辦公室想調查利溫頓老人院一事是否依照法律執行此程序。

利溫頓老人院的房契變更顯然是沒有按照州法律執行,因為據《克萊恩》媒體報導,州衛生廳的官員對此表示「受騙」了,紐約市「行政管理局」的人也說被Allure公司「誤導」了。但是市府沒有要求對方的任何書面合同、政策或者承諾。

媒體還披露,Allure公司總裁藍道(Joel Landau)在2013年曾經為白思豪的競選獻金5,000美元;老人院前主人「村護理」和新主人斯萊特公司的政治遊說人卡帕里諾(James Capalino)個人,曾給市長捐款1萬美元,他的公司則捐了5萬美元。◇

責任編輯:周美慧

評論