紙上建築:學生「甲醛中毒」到底誰在撒謊?

人氣 182

【大紀元2016年05月11日訊】學校旁邊的土地有毒,學校裡面的跑道有毒,學校的桌椅板凳也有毒?……「祖國花朵」的成長環境真有這麼險惡乎?

昨日網曝,吉林省大安市新艾裡鄉學校初中三年級,由於學校新建的宿舍和購進的學生桌椅甲醛含量嚴重超標,導致全體學生出現咳嗽不止,噁心、嘔吐等症狀。經長春市吉林大學白求恩醫學部第一臨床醫學院檢查確診是甲醛中毒。他們的父母已經求救於相關部門,但是都不理睬。

發微博比報警管用,比報任何「相關部門」都管用,昨日 @共青團中央 轉發求助貼,稱「這事共青團管定了!」事件頓時成為微博熱門。

一上熱門,當地政府的回應馬上就來了。早有這麼神速的效率,這些學生娃何必泣血求助?

然而如同每一次類似事件,當地的首次回應都是標準的卸責文本,大安市人民政府發佈的通告稱:市委市政府5月5日接到報告後就高度重視,帶領全部學生到吉大第一醫院就診,同時成立了副市長領銜的聯合調查組展開調查。

難道熊孩子們在撒謊乎?——這麼迅捷的反應,這麼高的規格,醫院還是政府帶你們去的。還要怎樣?農夫與蛇反咬一口乎?

政府與學生,必有一者在撒謊,我們希望是後者,因為政府公信力已經沒有餘額可降了。

不但「高度重視」很快,調查結論更快——政府通告稱涉事宿舍2014年10月竣工時,曾委託某白城某公司檢測空氣品質結論為「全部合格」,2015年10月宿舍投入使用,本次事發後2016年5月8日,也就是事件曝光前一天,再次委託同一家公司進行了檢測,結果還是合格。

有關部門挺逗的哈,空氣品質檢測就怕造假,現在出了問題,居然請「同一家公司」再次檢測,耍捏?——哪怕你多請一兩家對照一下啊,有資質的公司多如牛毛,價格也不高,盯死用一家不怕人說?

另外,普及一個常識,空氣品質檢測是需要現場採樣後拿回實驗室分析的,檢測前還要貼封條密閉門窗至少12小時,「立等可取」的都是騙子,實驗室分析後還需要經過編制審核簽字蓋章等流程,才能出具檢測報告,正規單位通常的服務週期是5~10個工作日,本案即使加班加點特事特辦,不考慮白城到大安還有100多公里,不考慮大週末的總工主管實驗室人員齊不齊,5月8日委託,9日就出了報告,檢測單位不是神仙就是騙子。

空氣檢測這麼匆忙出結果,身體檢查結果卻成了懸疑,政府通告中稱:我市已邀請吉林大學第一醫院專家進一步會診。

——不是5月5日就帶學生去第一醫院檢查了麼?學生微博中顯示化驗單和胸片都拿到手了,咋不透露下目前的化驗結果呢?莫非對政府不利就不予公佈乎?為嘛還需要請同一個醫院「進一步會診」呢?莫非想要潤色結果乎?

在資訊公開環節,如果不能做到一碗水端平,而只是單方面描述「品質合格」,單方面讚美「高度重視」,而對白紙黑字的體檢結果一筆都不帶過,如何能挽回公眾所剩無幾的信任?

輿情就是命令,今晨吉林再次傳來通報:省衛計委也已經「高度重視」,「連夜」組織專家進行會診,結果是「暫不支持甲醛中毒診斷」,考慮可能為感染性疾病,病原體尚不清楚。

原來,是這屆學生體質不行,學校沒問題、宿舍沒問題、桌椅板凳也沒問題,全體學生就一窩一窩地染病?

這屆學生的素質也不行,微博上大呼小叫泣血求助,驚動了團中央,原來全是信口雌黃?——學生說求助有關部門無人理睬,官方說市委市政府高度重視,學生說醫院已經確診甲醛中毒,官方說是感染性疾病,合著從頭到尾沒一句實話乎?

初三學生雖然未成年,可已經不是法外之地,如果真是嚴重造謠弄到舉國揪心,該處理也得處理,公眾完全支持,那麼反過來呢?如果有關部門修改事實,該當何論?——目前連邊提供的資訊是針鋒相對,而且指控都很嚴重,要麼造謠惑眾上億轉,要麼卸責瀆職一手遮天,必有一方撒下彌天大謊,會是哪一邊呢?

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
吉林學生中毒 市長調3千警鎮壓家長
組圖:網曝大陸街邊10大最毒小吃
南昌幼兒園發生甲醛中毒 2孩患敗血症
網曝大陸十大最毒街邊小吃
最熱視頻
【拍案驚奇】37萬港人反惡法 日本網友熱議
那一場雪天圍爐
【羅廚尋味】四季豆炒牛肉
【十字路口】習為何壓香港 港國安法衝擊五層面
【直播回放】5.29疫情追蹤:推特再審查川普
【一線採訪視頻版】武漢死者家屬籲立碑追責 遭打壓
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論