【大紀元2016年05月24日訊】（大紀元記者何伊美國華盛頓DC報導）5月23日，美國亞裔教育聯盟在國家新聞俱樂部召開新聞發布會，要求聯邦政府對耶魯大學、布朗大學和達特茅斯大學的入學錄取程序進行調查，反對限制亞裔學生入學比例的做法。美國眾議院外交事務委員會主席羅伊斯（Ed Royce）到場發言表示，優秀學生不應被拒於名校大門之外。
美國亞裔教育聯盟（Asian American Coalition For Education）在發出的申訴書中表示，美國亞裔的大學適齡人口比例從1995年的2.5%增長到2011年的5.1%%，同期在包括常春藤名校在內的部分名校中，亞裔學生比例反而有所下降。該組織相信，這是因為這些學校在錄取中對不同種族使用不同錄取標準，這種做法有違美國1964年的民權法案第六章、美國憲法第14號修正案以及美國最高法院的相關判決。
美國亞裔教育聯盟主席趙宇空在新聞發布會上說：「我們發出申訴，要求美國聯邦政府調查布朗、達特茅斯學院和耶魯這三所大學違反民權的做法，同時要求這三所大學和其它常春藤大學，停止在招生時存在歧視性的做法。」
國會議員、美國眾議院外交事務委員會主席羅伊斯（Ed Royce）認為，美國名校限制亞裔學生錄取名額的做法不符合這個社會體制的基礎。羅伊斯說： 「我們都應該關注這個問題，因為它關乎美國社會的優劣與是非的問題，它也是關乎正義的問題。如果勤奮而且優秀的學生被拒於名校大門之外，不夠資格的學生反而被錄取，這是不公正的。我們應該激勵我們的孩子們脫穎而出，而非讓他們看到，因為種族原因，學業優秀竟不重要。」
戴先生的孩子目前在大學就讀，他認為美國是一個非常包容的國家，為生活在這裡的人們提供了許多機會。「但是，如果一個人或群體的努力受到不公正的對待，就要告訴政府，我們在哪些方面受到不公正的對待，希望他們改變政策。同時，我們不能因為自己的利益受到損害，而怪罪另一個群體，我們應該跟所有的群體一起努力，把這個國家建設得更好。」
據《高等教育紀事報》報導，布朗、達特茅斯學院和耶魯大學的官員分別表示，在投訴被正式確認之前，校方不會發表評論。
去年，加州第29選區參議員夏樂柏（Bob Huff）起草並發起SR 28決議案，呼籲哈佛大學停止將種族納入錄取學生考量因素的做法，但該提案未獲通過。教育部民權辦公室同年也撤銷了對哈佛大學和普林斯頓大學歧視亞裔的指控。#
責任編輯：夏實
