【大紀元2016年05月25日訊】（大紀元記者岳華綜合報導）被視為胡錦濤智囊的俞可平日前在親習陣營媒體財新網刊文強調，民主而非專制，法治而非人治，善治而非善政，成為現代政治權威的主要合法性來源。俞可平去年辭去中共中央編譯局副局長職位後，頻頻發表政治敏感言論。外界關注，俞可平正在為不斷釋放大變局信號的習近平當局做輿論鋪墊。
5月24日，財新網發表俞可平的專欄文章《現代政治權威的合法性來源》。該文原載於《中國人民大學學報》2016年第3期，標題為《權力與權威——新的解釋》。文章稱，在貫穿中國傳統社會數千年的「王霸」之爭中，從總體上說，「王道」是統治者、學者和民眾追求的理想政治模式，是中國傳統的核心政治價值。具體地說，王道能夠使人心悅誠服，帶來自願的服從；王道能降低執行的成本，提高行政的效能；王道有利於政權的穩固和國家的長治久安。
文章表示，行王道的要害是得民心。要得民心，統治者必須行「德政」「仁政」或「善政」。
文章認為，傳統政治區別於現代政治的本質特徵，就是社會政治生活從官員的權力本位轉向公民的權利本位。民主而非專制，法治而非人治，善治而非善政，成為現代政治權威的主要合法性來源。與此相一致，只有沿著民主、法治和善治的道路，政治權威的增強才符合現代政治文明的要求和趨勢。
在現代民主政治條件下，特別是在網絡化和全球化時代，不僅公共權威的合法性完全改變了，而且政府官員個人權威的合法性來源也極大地改變了。官員要對民眾擁有足夠的權威，不但需要公正、清廉、盡職、守法、愛民等傳統政治美德，更需要透明、平等、責任、民主和法治。
文章最後表示，隨著網絡化時代的來臨和社會政治的進步，權力將逐漸回歸社會，公民權利的重要性將不可逆轉地日益壓倒公共權力。公共權力和政治領袖也將變得更不重要，而公民及公民權利將變得更加重要。
中共政權一直處於亡黨危機恐懼之中
中共政權自從出現那天起，既不是君權神授，又不是通過民主程序獲得政權，其天然的缺少執政合法性，使得中共政權一直處於深深的亡黨危機的恐懼之中。中共的歷史一直處於不斷出現的一個又一個的亡黨危機中。
中共氣數已盡，不僅表現在民眾與外界絡繹不絕的討論中，事實上，在中共內部也多次發出亡黨危機的警告。
2015年6月，中共中央政治局召開了一次擴大生活會議，討論當前的政治、經濟、社會、前途等方面存在的重大危機。習近平在會上表示，中共已面臨蛻化變質走上亡黨毀國危機，要勇於面對、接受、承認這個事實。
2015年9月9日，中共政治局常委、紀委書記王岐山在北京大會堂會見出席「2015中國共產黨與世界對話會」的外方代表60餘人，首次提到中共的「合法性」問題。王岐山說：「中國共產黨的合法性源自於歷史，是人心向背決定的，是人民的選擇。」
對於中共執政的「合法性」這個敏感話題，中共高層一向諱莫如深，王岐山此番主動談起，在引起外界的普遍關注和民眾熱議的同時，折射出中共在失去合法性的亡黨危機下不斷走向衰亡的現實。
俞可平頻發敏感言論
俞可平被外界視為胡錦濤執政時期的文膽、智囊。2015年10月28日，已擔任14年中共中央編譯局副局長的俞可平宣稱辭去中央編譯局副局長一職。俞可平隨後轉任北京大學政治學研究中心主任，兼任北大政府管理學院院長。
自去年十月以來，俞可平持續在有習陣營背景的大陸財新網發表系列文章，均涉及敏感話題。
5月4日，俞可平在北大所做的演講被財新網以《政治學的功用和青年政治學者的責任》為題發表。俞可平公開談論民主政治與政治制度設計，號召青年政治學者承擔責任，引領社會政治思想，推動社會政治進步。
2月19日，俞可平在財新網刊文稱，中國官本主義的典型特徵是專制主義，唯有民主法治才能破解官本主義。
1月5日、6日，俞可平接連在財新網發表文章，呼籲客觀看待當代資本主義，公開談論四大政治理想：善政、法治、民主、安全；並稱中國面臨的最大挑戰是社會的不公。
2015年12月7日，財新網以《我們違背了哪些政治學公理》為題刊登俞可平在北京大學的公開演講。俞可平結合中共官場亂象，闡述中共政治體制違背了六條政治學公理；並表示「如果違背了這些公理，無論是誰都會受到懲罰」。
10月19日發表的《鄧小平與中國政治的進步》則從思想解放、徹底否定文革、民主與法制等五方面來談鄧小平在政治方面的作用，以及鄧沒有完成的重大任務。俞可平認為，「政治體制改革目標是民主和法制、政治體制改革關鍵是黨和國家領導制度改革等」，「不發揚民主，就不可能有真正的思想解放」。
時政評論員周曉輝表示，從目前發表的俞可平系列文章看，可以捕捉到的關鍵詞有：民主、思想解放、政治體制改革、領導制度改革、制度問題、善政、法治、政治權威合法性；顯然是在為不斷釋放大變局信號的習近平當局做輿論鋪墊。
周曉輝表示，變還是不變，現在已不是選擇題，大變革時代正在沒有任何遲疑的臨近，而掀開大變局那最後遮掩的薄薄的一層面紗的正是針對江澤民的抓捕。一旦這樣的行動開始，真正的大變局就將開始。#
責任編輯：蔡致信
