site logo: www.epochtimes.com

「巴拿馬文件」挖掘溫哥華富人的秘密

雖然加國的經濟首都是多倫多,但無疑溫哥華人更偏愛隱秘的财富。(Fotolia)

人氣: 1137
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2016年05月27日訊】(大紀元記者何堅溫哥華綜合報導)沸沸揚揚的巴拿馬文件風波延燒不止,至今不僅將冰島、阿根廷等多個國家的大人物拉下馬,更留下一個令更多「大人物」夜不能寐的龐大資料庫,供有心者挖掘。與中國關係愈來愈緊密的溫哥華,在巴拿馬文件風波中自然備受矚目。至少,關注中國和溫哥華的南華早報知名記者Ian Young,就從巴拿馬資料庫中新挖掘出溫哥華的不少秘密。

據南華早報記者Ian Young的最新發現,巴拿馬洩密資料庫中,所包含的溫哥華西區地址數目,就人均而言,是加國平均值的十多倍。

Young還發現:雖然加國的經濟首都是多倫多,但無疑溫哥華人更偏愛隱秘財富,因為資料庫中人均大溫哥華地址數目(每10萬人15.1個地址,15.1/100,000),是大多倫多(每10萬人6.3個地址,6.3/100,000)的兩倍多。

稍微花些時間來深挖國際調查記者同盟(ICIJ)本月公開的部分巴拿馬洩密資料庫,便可以發現更多大溫地區的「巴拿馬奧祕」:

人均溫哥華地址數為32/100,000,是人均加拿大地址數(3.9/100,000)的 8.2倍。儘管溫哥華市的人均地址數,略低於大溫地區的中國城——列治文市(34.1/100,000),但遠遠超過北溫(14.5/100,000)、本拿比(14.4/100,000)和素里市(3.4/100,000)。不過富豪們最愛的西溫哥華市,人均地址數則一馬當先,75/100,000的高比例,是全國人均值的19.2倍。

雖然說,富人越集中的地區,越可能有人偏好用離岸公司來隱藏財富,但大溫與經濟首都多倫多相比,在巴拿馬資料庫中的出彩露臉,顯然超乎尋常。

例如南華早報曾經曝光過的溫哥華地產商程慕陽(Michael Ching Mo Yeung),正因腐敗罪名被中共政府通緝,他的名字也出現在巴拿馬資料庫中。上世紀90年代,程慕陽通過巴拿馬的莫薩克.馮賽卡(Mossack Fonseca)律師行開設過2間離岸公司。那時候,他的父親程維高(Cheng Weigao)身居河北省委書記高位,是時任中共黨魁江澤民的親信,權勢赫赫。

誠然,巴拿馬文件所揭秘的程慕陽或其他人,不一定違反任何國家的法律,但肯定是希望隱藏財富的來源及所有者的身份。這一點,無疑正中「悶聲發大財」的前中共黨魁江澤民的下懷,以腐敗治黨治國的江氏,成功製造出一大批財富見不得光的富豪們,因此巴拿馬文件已公開的人或公司名字中,中國大陸排名前第一也就不足為奇。

於是,越來越受中國移民喜愛的大溫哥華,在巴拿馬洩密數據中,也就難免脫穎而出。

例如,雖然大多倫多地區在資料庫中的地址總數目(382個地址),要略多過大溫哥華(375個),但考慮到人口因素,就完敗於大溫哥華地區,更勿論華人正大舉進駐的富豪集中地——西溫哥華。

至於卡爾加里(4.8/100,000)、蒙特利爾(4.4/100,000)則略高過全國人均值,但渥太華、埃德蒙頓連平均值都沒達到。

溫哥華「巴拿馬」揭秘:富豪移民多來自中國大陸

巴拿馬洩密數據中列出193個溫哥華市地址,其中87個位於市中心,另外溫哥華西區有83個地址,而東區僅有23個,這一點似乎與溫哥華的財富分布相吻合。

溫哥華西區(40.8/100,000)人均地址數是全國(3.9/100,000)的十多倍,是否暗示來自中國大陸或其他地區的富人們,正在把他們過去那種見不得光的黑暗理財手段,帶入溫哥華?記者Ian Young表示不得而知,因為溫哥華西區不僅是中國大陸富人移民的首選地,也是加國本土富豪的傳統棲息地。

Young也指出,由於資料庫設定了限制,目前無法獲知這些人或地址背後更多的信息。

不過,Young自己嘗試了「中國姓名」的搜索方法。

在溫哥華市和北溫、西溫的232個地址中,其中有185個地址與人名有關(而非公司):而這其中,62個地址所關聯的人,是典型的中國大陸姓名;另有44個關聯人名中含有非中國元素,屬於典型的香港、臺灣、新加坡等其他地區的華人姓名;還有4個地址所關聯的人名,涉及以上兩類人名,或含有非中國名字。

Young說,資料庫揭秘出的溫哥華離岸帳戶絕大多數屬於華人,並不是要得出任何種族暗示,因為例如溫哥華東區的地址(7.5/100,000)就非常少,而東區長期以來都是華裔集中的地區。

Young認為,這可能反映出另外一些問題:即移民溫哥華的富人,絕大多數來自中國大陸。同時加拿大全國的富豪移民大部分也會定居溫哥華。然而,這些人的離岸經濟活動,不應該被誤解為種族問題。

Young相信,中國大陸的富人們想要移民,可能會藉助於離岸公司來逃避財富轉移的監管和限制,這事關財富和外部環境,而非種族。

責任編輯:滕冬育

 

評論