【大紀元2016年05月30日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）日前，華東理工大學研究生李鵬在其導師獨資的化工廠爆炸事故中身亡，成關注熱點。近日，媒體報導，李鵬家人懷疑其屍體被美容處理過，向學校索賠854萬；事發地設施非常簡陋，並且沒有安全設施。李鵬之死使高校「導師老闆化」的亂象引發外界關注。
屍體完全不像死者本人 家屬質疑被整容
據大陸澎湃新聞網5月30日報導，5月23日15時左右，青浦區上海焦耳蠟業有限公司廠房發生爆炸，造成近200平方米的彩鋼板坍塌，3人死亡，其中的李鵬是華東理工大學的研究生。
25歲的李鵬出生於河南省周口市鹿邑縣的鄉村。26日17時，李鵬親友14人在青浦區殯儀館看到了李鵬的屍體，他們表示，這完全不是李鵬，看起來是位老年人。李鵬家人稱，之前相關派出所所長說李鵬的屍體是殘缺的，現在看到的屍體卻是完整的。他們懷疑屍體被美容處理過。
28日，華東理工大學化工學院院長、校保衛處處長等三人與李鵬親友談判。
據知情人透露，李鵬家屬要求有市級司法機關認證的機構做屍檢，做DNA鑑定；出具市級事故調查報告，追究相關責任人刑事責任；校方賠償各類損失共853.92萬元。
李鵬或在「中試放大」實驗中遇難
澎湃新聞記者從多名李鵬同學口中證實，李鵬是資源與環境學院2014級化學工藝研究所的研二學生，李鵬的導師張建雨是華東理工大學化學院碩士研究生導師。
公開資料顯示，上海焦耳蠟業有限公司是一家集科研、生產、銷售為一體的綜合型化工企業，成立於1997年，並生產自主研發的透明果凍蠟。
該公司是一人有限責任公司，企業註冊資本一百萬元人民幣，張建雨為自然股東，全額出資。 2015年6月30日前，公司的法人是張建雨，之後更改為其哥哥張建軍。
有知情學生表示，李鵬很有可能是為張建雨進行「中試放大」實驗遇難，「李鵬根本沒有中試這種工業經驗」。據悉，「中試放大」實驗是實驗室成果走向工業化生產的一個必須步驟，在實驗室進行的實驗都是幾克級，而中試放大實驗用量則放大了數十成百甚至上千倍，危險係數相應劇增，研究生不能獨立承擔此項實驗。
華東理工大學的一名學生認為，張建雨和李鵬名義上是師生關係，實際上更像是師徒的隸屬關係。李鵬姐姐告訴澎湃新聞記者，李鵬讀研以來，大部分時間都用在為張建雨的公司研究新技術、接待客戶、處理廠內一些實驗。
華東理工大學的一些同學證實，李鵬曾對此多有抱怨，稱其導師從來不在學業上給予指導，總是讓他去公司幹活，讓他幫忙接待客戶，花銷自己掏。
據李鵬好友稱，華東理工大學規定，碩士畢業必須要在核心期刊上發表一篇論文。李鵬在其研究相變儲能材料上面已有所突破，但是導師張建雨不讓他發表論文。
該大學一名同學推測稱，應該是李鵬的研究成果對張建雨公司的產品有幫助，張希望將理論轉化為工業化生產後再讓李鵬發表。或許正是這原因，導致實驗出了問題。
調查顯示，李鵬是被其導師帶至其獨資的化工廠後發生不幸。據悉，目前張建雨、張建軍因涉嫌重大事故責任罪被刑事拘留。
事發地堆化工原料 設施非常簡陋
李鵬姐夫告訴澎湃新聞記者，事發工廠和一般作坊相差無幾，設施非常簡陋，而且沒有看見有安全保護裝置。
據大陸《新京報》同日報導，事故工廠距離學校50多公里，偏僻和荒涼，廠房是一小排矮房子，就像農村的家庭作坊。事發企業的倉庫，現場堆放了大量的化工原料。爆炸產生的衝擊波炸開了房頂，房屋所有的玻璃都被震碎。
李鵬之死 陸媒揭秘大學「導師老闆化」
大陸紅網5月30日發表作者于立生題為「李鵬之死呼喚深度清理『教授老闆化』」一文。文章稱，高校教師本是財政供養的事業單位工作人員，本當戮力於教育與學術。而張建雨卻商學不分，在校外投資多家工廠。李鵬之死充分詮釋了商學不分、教授老闆化對於師生關係的扭曲異化，對教育和學術的戕害。
張建雨自己無心教育和學術，投入大量精力在企業上追逐商業利益，學生也淪為其麾下的廉價勞動力、打工仔；張建雨還涉嫌安排李鵬在他的工廠獨立進行「中試放大」實驗，且現場沒有安全保護裝置。
更悲催的是，李鵬的研究取得重大突破，但張建雨居然反常地不讓他發表論文，而發表論文是研究生畢業的必要條件。
文章稱，在中國高校，教師變「老闆」的現象存在已久，該問題的出現，正是高校過度追逐市場利益行為的現實映射。
不少教師在教學備課上「得過且過」，而將重心放在了自己的學術事務、社會活動中，對學生形同不管不問。更有甚者，將學生當作廉價、附庸的勞動力，讓學生為自己的項目和創業跑腿打雜，這其中以研究生導師為最。
研究生殞命導師工廠蘊含必然。當導師變成老闆，研究生淪為「學生工」的潛規大行其道時，以往單純的師生關係已經異化成市場運作體制下的利益關係。
文章稱，深化教育改革、純正校園風氣、規範校園道德生態，刻不容緩。李鵬之死，警醒著商學不分、教授老闆化亟需得到深度清理。
文章質疑，連很多學生都知道張建雨「投入很多精力在企業上」，可見這幾乎是公開的秘密，華東理工大學怎麼就一直不知道呢？還是實際上長期默許縱容？全國還有多少高校教師裸奔在商學不分、教授老闆化的路上？還有多少學生成為受害者？#
責任編輯：孫芸
