消費者組織警告 嬰幼兒零食並非都健康

人氣 59

【大紀元2016年05月04日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)澳洲消費者組織「選擇」(Choice)近日表示,一些為六個月以上嬰幼兒設計的零食產品,雖然標明內含豐富水果、有營養價值、有機食品等,但經測試顯示,並非所有的這類食品都如所標榜的那般健康。

據悉尼晨鋒報報導,在對超過80種嬰幼兒包裝零食進行測試中,「選擇」組織發現其中很多食品都經過高度精細加工,其中糖分超標,並使用有誤導性的語言來描述食品成分。

名牌食品如亨氏(Heinz)、拉弗蒂的花園(Rafferty’s Garden)和貝比媽媽(Baby Mum-Mum)等均在此列。在審查的過程中,「選擇」組織諮詢了執業營養師和營養學家的意見。

「選擇」發言人戈弗雷(Tom Godfrey)說:「無論在商標上,還是針對食品的名稱,經我們審查的大部份嬰幼兒零食都提到內含水果、蔬菜、酸奶和有機營養的成分,造出了一個與產品不相符的『健康的光環』。」

「選擇」發現,有的產品含有過量的糖分,諸如亨氏的小兒全麥果仁條(Heinz Little Kids Wholegrain Cereal Bar,藍莓和蘋果果味)、 拉弗蒂的花園的水果零食條(Fruit Snack Bars)。這兩種食品的含糖量都超過40%,雖然其中也含有水果成分,但在成分表中,糖類、葡萄糖的含量都很高。

營養師瑞恩(Laura Ryan)說:「幼兒不需要攝入過多的甜食,這類食品過量,只會鼓勵吃甜食的口味,這可能會危害孩子們的牙齒。」

拉弗蒂的花園的一位女發言人說,如果按照推薦量作為零食偶爾食用的話,水果零食條屬於一種健康食品。「重要的是,一個水果條內的糖分含量接近一茶匙葡萄乾的一半。葡萄乾含有豐富的自然糖分,大部份家長不會考慮限制他們的孩子們吃葡萄乾。」

「選擇」組織的審查還發現嬰幼兒零食的包裝和商標上的語言,通常會吸引父母們購買,比如「有機」一類的詞語很受歡迎。但父母們應該記住,一種食品是否有機,一般對食品的營養價值並沒有甚麼影響。

營養學專家斯坦頓(Rosemary Stanton)說:「使用有機成分固然好,但有機糖類或者有機玉米粉沒有甚麼健康度。」

根據「澳洲飲食指引」(ADG)的推薦,一到兩歲的幼兒每天應食用一個標準量水果的一半,和兩到三份蔬菜。

貝比媽媽系列食品的米飯餅乾蔬菜條(First Rice Rusks Vegetable)含有羽衣甘藍、胡蘿蔔、捲心菜、菠菜等蔬菜,但都是粉末狀,並且總含量只佔該產品的1.5%以下。

亨氏營養南瓜系列(Heinz Nutrios Pumpkin)僅含4.9%的南瓜成分,即0.2克,也是粉末狀。

亨氏公司和貝比媽媽公司尚未做置評。

責任編輯:簡玬

相關新聞
嬰兒奶粉搶手 卻不足以提升乳品市場價格
澳洲截查60噸運往中國奶粉 農業部調查
澳塔省世界首次臨床試驗 研究疫苗對老年人影響
「長壽」牛奶保鮮期達三週
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論