36

陳破空:中共代表中國人民嗎?

--關於中國的100個常識(新版)

人氣 1273

【大紀元2016年06月18日訊】凡事打著「人民」的旗號,是共產黨的一大發明。

「人民」一詞,從蘇聯開始。蘇共頭目自稱「人民委員」。到了中共那裡,「人民」被發揮到極致。「人民共和國」、「人民政府」、「人民公僕」、「人民軍隊」、「人民法院」、「人民檢察院」、「人民警察」、「人民教師」、「人民公社」、「人民銀行」、「人民幣」⋯⋯等等招牌,應有盡有。

在「人民」的招牌下,絕無人民。說「掛羊頭賣狗肉」,還嫌太輕;名稱與內容,完全相反,等於反話正說。比如,中共自定國名為「中華人民共和國」,實質上,沒有人民,沒有共和,甚至於,連中華都沒有。中共本身信奉馬列洋教,中共當政時期,中華文明、文化、文物遭到前所未有的毀滅。換言之,這一國名,本身就是由三個謊言組成的一個天大謊言。

早期中共,宣稱是「工農聯盟」的「先鋒隊」,提出的口號是「打土豪,分田地。」鬧革命時,把土地分給農民,奪取政權後,卻又以「公社化」的名義把土地收回。農民反而一無所有。一場騙局而已。中共也曾宣傳「工人階級是領導階級」,然而,工人階級從沒有擔當過「領導階級」,到如今,在低工資和下崗失業的威脅下,工人階級已經迅速淪落到社會底層。

說到知識分子,毛澤東咒罵他們是「臭老九」,在歷次運動中,予以殘酷整肅;鄧小平說「尊重知識,尊重人才。」但用「尊重」而非「依賴」去對待知識和人才,證明他仍然把知識分子放在客體而非主體位置上,充滿提防。江澤民給知識分子加薪,擺出一幅討好的樣子,卻不准他們說話,實際上是收買,用鈔票堵他們的嘴。

顯然,共產黨不代表農民、不代表工人、不代表知識分子,更不代表陷於相對貧困的廣大弱勢群體。在香港,中共用「商人治港」、「地下黨治港」代替「港人治港」,證明,即便在香港,共產黨也只代表大資本家的利益,與香港人民的利益相對立。一句話,共產黨不代表中國人口的大多數。必然的結論就是:共產黨絕不代表中國人民。

江澤民拋出「三個代表」,謊稱,共產黨代表「中國先進社會生產力」、「中國先進文化」、「中國最廣大人民」。無人採信。其實,如果硬要說當今共產黨是「三個代表」,那只能是:代表貪官,代表奸商,代表黑社會。即,代表那些依靠官商勾結、官黑勾結、官商黑勾結而「先富起來」的少數人。

──摘選自《傾斜的天安門》 陳破空著

博大出版,郵購信息請詳閱。(http://www.books.com.tw/products/0010712104?loc=P_007_002

責任編輯:南風

 

 

相關新聞
廖祖笙:惡黨不具有人民性
律師陳更:地產政治背後的人民犧牲
高天韻:兩會--裝甲車上陣為人民?
石銘:由「人民」二字想到的話
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論