【大紀元2016年06月23日訊】（大紀元記者駱亞、特約尚燕採訪報導）近日，大陸網信辦召開跟帖評論專項整治視頻會議，會議内容與習近平提倡的對網民要有包容心，官員聽取民意相左，令民眾困惑不滿。有專家等對此進行分析，透視背後的原因。
6月21日晚，全國跟帖評論專項整治視頻會議由網信辦副主任任賢良主持並定調，會議強調稱集中清理違反「九不准」 和觸犯「七條底線」的跟貼內容，並加強舉報機制加大網絡監管力度，及開展所謂的「陽光跟貼」行動。
所謂的「七條底線」，是2013年提出的包括所謂的「社會主義制度底線」、「國家利益底線」等。而「九不準」則是《互聯網信息服務管理辦法》第十五條規定，互聯網信息服務提供者不得製作、複製、發佈、傳播的九類內容。
不過，網信辦發的這條消息，是非重點的內頁的新聞，不去翻，根本就很難找到。除新京報、南方網等極少數媒體次日報導外，其他很少跟進，一些媒體23日才開始低調轉載。
而比較詭異的是23日下午在大陸社交網新浪微博上，用國家網信辦、任賢良分別單獨、或聯合詞組作關鍵詞時，顯示的多隻有新京報的一家的報導；如果用南方網標題中的詞組「整治跟貼評論」作關鍵詞，搜索後顯示兩條相關的，還是個人微博推出的轉載報導。
網信辦對跟帖的新規，被網民譏諷接下來只有五毛可以發跟帖了。
4月19日，習近平主持網路安全和信息化工作座談會發言表示，「老百姓上了網，民意也就上了網」，因此要求官員多上網，瞭解群眾所思所願，收集好想法、好建議。對互聯網的批評與監督，要歡迎，「而且要認真研究和吸取」，「對廣大網民多一些包容和耐心」。
顯然，網信辦要整治跟貼的言論與習近平此前調子完全不同。
北京市民野靖環表示困惑，「所以這就特別矛盾，反正搞的我就是糊塗。也不知道習近平的講話是真是假？也不知道是他要這樣做？ 然後網信辦或者下麵人和他對著幹？」
網路時代 中共利益集團互相牽制
就大陸網路輿論或左或右搏擊現象，全球信息自由網創辦人張新宇對此認為，中共知道自己在幹壞事、是非法的，所以它最怕的是別人說，一直在網路上花大力氣封網。中共的心理相當於一個幹壞事的小偷，突然有個風吹草動就嚇半死了。
「習本人可能沒有真正參與過小偷的事情，在他看來別人言論沒有甚麼，也不會心驚肉跳的，自己沒做過坦蕩蕩的這是一般規律。而共產黨內不只是習近平，它是一大堆亂七八糟的人堆積起來這麼一種東西。他下面辦事的人就不執行，因為我正在做事，你讓說，別人把我揭露了怎麼辦？」
他還表示，「中共現在永遠不可能回到文革那個時候毛一言九鼎，大家都聽話、步調一致的哪種情況。現在是網路時代，中共各有各的人馬，利益集團互相牽制，所以它總是步調不一致的。」
江派劉雲山利用最後一點權力掙扎
美國哥倫比亞大學政治學博士、著名時政評論家李天笑認為，目前網路輿論方面出席跟習近平唱反調的現象，跟江派劉雲山的攪局有關。
他進一步分析，其實網絡方面，實際上習近平下了很大功夫，通過網信辦至少掌控一半以上權力，但現在中宣部在網絡這方面，江派劉雲山他們通過能夠掌握的發言權來進行掙扎一下。
「這跟目前習近平對中宣部清剿和王岐山現在開始第十輪巡視，其中包括對中央610辦公室、包括統戰部、包括對人大等幾個關鍵的當時迫害法輪功的核心部門進行巡視，這些都使他們感到情況岌岌可危。」
李天笑認為，原來習近平反腐打擊江派，是從抓人開始，通過打老虎把個別腐敗分子頭頭拿下，現在實際上是通過巡視中宣部、統戰部、610辦公室，進行機構性的整治。
如果不行的話，可能中宣部就改名，或者說610辦公室就可能廢止，或者說統戰部今後的工作方向改了，就是說下一步可能整個機構性的變化，那麼這就是就更致命的打擊。
他形容，機構變動，就好像說這鳥沒巢，巢都給端了，這樣的話他們受到的打擊、他們的恐懼感應該是很大的，所以在這種情況下他們也是拚死一搏。
李天笑表示，不管劉雲山也好、張德江也好，他們之所以能夠進行某種的攪局，主要的原因還是在於常委分工制，他們在他們所主管的這個領域裡面，他們有最後的發言權，就是說除非這件事情做的很難堪、很不好，危害性比較大，這個時候習近平可以站出來指責、糾正他們，但是一般情況下他在這範圍內還有一定發言權。
「因此習近平上來後成立了一些小組，這個小組實際上就把江澤民安排的常委權力給部份拿回來，但是還不是很徹底。要解決這些問題，習近平可能會考慮把常委分工制取消掉，或者說從某種程度上把它改變一下，這樣的話對習近平最後做出公開逮捕江澤民，在投票問題上、在其他做出決定的機制上都有很重要的作用。這次北戴河會議可能會出現一些標竿性的事件。」
責任編輯：高靜
