【大紀元2016年06月25日訊】
中國外交部長王毅在今年六月一曰訪問加拿大期間在渥太華的一個記者會上，對加國記者就中國人權問題提問時即場光火、怒斥該名女記者，說她不該提問中國人權問題，更說她無權就中國人權問題提問，只有中國人民最了解中國的人權問題。
王毅部長作為一個外交官在一個如記者會的公開場合上喪禮失儀，已引起加拿大以致國際傳媒廣泛報導及評論。大多數媒體，包括華文媒體，都甚關注並質疑王毅部長的失態。加拿大總理杜魯多也知會了中國方面，對王毅外長的行為表示不滿。杜魯多總理更强調新聞自由的重要性，鼓勵記者繼續提問題，以監督政府，他認為這是記者們的職責。
其實，該名女記者當時並不是向王毅外長提問的，她的問題是向加拿大外交部長提出的: 加國政府如何在促進加中貿易的同時，面對中國人權紀錄，例如香港書商失踪及加國一傳教士被監禁等事件。王毅即當場發怒、痛斥該記者傲慢。事實上，王毅外長動怒的行為反而使人覺得他的傲慢或缺乏自信，並使人們對中國人權問題更加關注。至於王毅外長說中國人民最了解中國人權問題，這在一方面可能是對的。但是，在另一方面，由於中國的傳媒有報喜不報憂的習慣，中國政府並嚴禁媒體，包括互聯網，不能如實報導一些所謂敏感議題，使很多中國人未必能知道自己國家人權的實際情況。就算知道真相的人，他們能自由地在公開場合上討論中國人權問題嗎？
六月二曰中國外交部發言人華春莹在記者會上力撑王毅。六月四曰中國駐加國大使羅照輝在本地《環球郵報》發表文章為王毅外長辯護，稱中加两國在人權問題上有不同看法，支持王毅指責加國記者只盯着中國人權問題，而匆視了中国近年發展的成就，並警告這樣做會錯失促進中加關係、包括達成中加自由貿易的良機等等。
六月五曰安省省議員及內閣部長陳國治跟着也在多份傳媒發表了一篇題為“四十年來的問題”的文章，為王毅部長及中國人權記錄辯護。
陳國治的文章沒有提及王毅的失態行為，却發表了基本上是呼應王毅的言論。他說西方及其他國家向中國發問人權問題已問了四十年，“不是甚麼特別、新鮮或突然跑出來的議題。”他跟着說應該從民生的角度去看人權問題，生存權和保障民生是人權重要一環。 “四十年前中國致力解決人民的温飽，滿足人民的基本生活，四十年間中國社會的發展由生存型向發展型轉變，在經濟、教育、醫療、留學、移民、旅遊，生活質素四十年來發生了天荒夜談的變化。”他總結說: “中國民生進步了，民生豐富了，民生精釆了，民生自由了。”
首先，既然中國人權問題不是“ 突然跑出來的議題”，作為外長的王毅一定會有備而來罷？為甚麼他在記者會上一聞人權問題就勃然大怒、以致失態呢？
其次，陳國治說這是四十年來的問題。中共建國己近七十年，為甚麼陳国治只說這是“四十年來的問題呢？大概他知道中國前三十年的人權記錄是惡劣至極的。按不完全统計，在這三十年非戰争時期，由於中共領導下的各種政治運動的殘酷無情，計有幾千萬中國人民在中共统治下無辜喪生。而最近四十年，中國人權記錄也並不光鮮。只舉三件事為例：豆腐渣工程、毒奶粉和“六四”事件。二○○八年五月十二曰四川大地震，有近七千间校舍倒塌，其中很多是由於貪官污吏導至豆腐渣工程所致(香港民間捐款並監督建設的校舍一所都沒有倒塌)，造成近萬名學童遇難。二○○八年發生的毒奶粉事件受害嬰兒按中國官方開始公布的就有三十多萬。一九八九年發生的“六四”事件，被屠殺的北京學生及市民估計就有幾百至幾千人。中國政府一直企圖掩蓋上述這些悲痛的歷史真相。今年是“六四”事件二十七周年，二十七年來，中國政府從沒有公佈過“六四”屠殺受難人數，更而甚者，至今仍禁止公開討論“六四”事件，甚而將一些敢於在互聯網上提及“六四”事件的人關進監獄。
更重要的是，陳國治在他的文章中，也與王毅一樣，將人權與民生混為一談。相信他們倆位一定知道孫中山先生提出的三民主義，即民族、民權、及民生主義。按陳國治的意思，民生就是民權，三民主義豈不變成二民主義？再者，國際公認的人權概念，王外長和陳先生是不可能不知道的。聯合國在一九四八年通過世界人權宣言，作為“所有人民和所有國家努力實現的共同標準”，並在一九六六年通過兩項人權公約，即“公民權利和政治權利國際公約”以及“經濟、社會與文化權利國際公約”。中國政府都己在這兩份文件上簽署、同意貫徹執行。
再談到陳國治提到中國近四十年的經濟發展。中國近年經濟成長的成績是有目共睹的，中國人民確實擁有比以前更好的物資生活，這是沒有人可以否認的。但是，由於只注重經濟改革而沒有實行真正的政治改革，即沒有給人民真正的選舉權、真正的言論自由、新聞自由，真正讓人民監督政府，即所謂真正地“把政府的權力關進籠裏”。所以才出現由上至下的制度性腐敗，巨大的貧富懸殊，社會道德淪喪、人民失去互信，毒食品、假貨充斥市場，及環境生態嚴重污染等等問題。造成這些問題在很大程度上就是因為人民沒有提問的權利、傳媒沒有起到監督當政者的作用，致使這些問題變得中共領導人所謂可“亡黨亡國”的嚴重地步。
作為安省自由黨黨員，陳國治沒有表示支持自由黨聯邦政府總理杜魯多有關王毅的不滿言論。他的文章沒有對該加國記者合情合理的提問權利表示支持，沒有表態支持加拿大人享有言論自由、新聞自由等加拿大權利與自由憲章所列明的人權，也沒有趁機宣揚加拿大國家及人民推祟的基本價值觀，即人權、民主、自由和法治。
中國外交部發言人華春莹和中國駐加大使羅照輝力挺王毅，大概因為王毅是他們倆的上司，他們大概認為這是他們職責所在。
但是，陳國治是安省省議員及內閣部長，他的上司是安省省長。他的文章大多數都是以中文在華文傳媒上刊載的，他的上司安省省長不會看到，甚至可能不知道它們的存在。那麼，陳國治這樣急不及待到處發表文章替王毅及中國人權問題辯護，是為了什麼？是要給誰看的？
責任編輯：文風
