蔡慎坤:為雷洋發聲究竟惹誰不高興?

人氣 2639
標籤: , ,

【大紀元2016年06月29日訊】雷洋案發生後,許多人包括筆者在內,多次為雷洋發聲,詭異的是,類似的文章會不斷被刪除!究竟這是單純的企業行為還是有一隻無形的手在操控?雷洋之死,不是一個孤立的案例,而是涉及每個人的一樁公共事件,追問死因尋求真相事關每個人的切身利益和生命安全,為雷洋發聲究竟惹誰不高興?難道有什麼人希望這樣的悲劇在中國不斷地重複上演?

29歲的雷洋在5月7日那天晚上9點出門,原本是去機場迎接親人,萬萬沒想到落到便衣手裡,一個小時之後就進了停屍房,這樣的結局,無論如何讓家屬不能接受,讓雷洋人大的校友乃至億萬公眾都不能接受!

更不能接受的是,涉案方接連發布的通報以及涉案人員在電視臺演播室的拙劣表演,看不到他們對生命的絲毫尊重,看不到他們對執法程式的任何反思,更看不到他們對逝者的哪怕一點點內疚!自相矛盾漏洞百出的通報和涉案人員的拙劣表演,一再挑戰億萬公眾的心理底線,更處處透露出他們對別人生命的蔑視以及對社會良知的傷害!

雷洋之死,喚醒了億萬公眾的維權意識,公眾對事件真相的追問,是不言自明的底線。雷洋究竟是怎麼死的?這是雷洋家屬和億萬公眾想知道的答案,作為一個公民,作為一個活生生的年輕人,死得不明不白不清不楚甚至背上汙名!不僅讓一個家庭蒙羞,更是一個社會一個時代的恥辱!真相就是真相,事實就是事實,每個人儘管有不同的價值取向,但這不能成為顛倒是非混淆黑白的理由。

雷洋之死已演變成一場持續的公共事件,任何涉事方任何參與者都無法蒙哄過去不了了之,億萬雙眼睛都在緊盯著案情調查的每一個細節。雷洋案也不只是受害者與施暴者之間的較量,更不只是雙方律師之間的較量。在某種程度上說,是民意、是天理與惡勢力之間的較量。

人們有理由懷疑和擔憂,雷洋之死的真相姍姍來遲,許多「情形」都有可能「急轉直下」,該出的屍檢報告遲遲拿不出來,而在即將出來之際,卻上演了「建議更換鑒定機構」的一齣戲,「重新鑒定」就能蒙哄過關?事實上,雷洋家屬及代理律師5月17日向北京檢方遞交的《刑事報案書》,就非常具體、詳細、準確、專業還原了雷洋遇害的真相,也印證了輿論和線民對雷洋之死的基本判斷!

當每個人都敢於站出來說出自己的所見所聞,說出我們的恐懼和憤怒,說出我們的訴求和願望,肯定會形成滔滔的民意洪流,雖然諸多公共事件最終的結局依然令人失望,但真相早己根植於億萬人心中!他們以為把帖子刪除了,公眾就會淡忘每一次公共事件,實際上每一次公共事件都會回來,比如呼格案、聶樹斌案,還有徐純合案、錢雲會案、高鶯鶯案、貴州槍擊案等等早晚都會回來。

互聯網是上帝送給這個時代最好的禮物,任何醜惡的東西都會現出原形,以前發生這種公共事件,往往會被摁住、會被不斷地闢謠,而互聯網讓我們知道了更多的真相,讓我們感受到公眾的力量,也讓我們看到未來的希望。互聯網讓道義不再孤立,邪惡不再長久,因為有互聯網,我們對未來沒有必要悲觀絕望。 #

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
蔡慎坤:雷洋案離真相還有多遠?
袁斌:雷洋案警察被立案抽了造謠媒體的耳光
蔡慎坤:擠牙膏似的雷洋案調查何時有真相
陳思敏:雷洋案要追的不只是真相
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論