【大紀元2016年06月30日訊】（大紀元記者黃雲天傑克遜維爾編譯報導）美國最高法院週二（6月28日）同意聽取雙方辯論，決定佛州邁阿密市是否可以提訴、指控美洲銀行和富國銀行對少數族裔捕掠性抵押貸款，造成財產價值和市政稅收下跌。
根據路透社（Reuters）報導和司科特斯博客（ScotusBlog）的消息，美國最高法院的法官將聽取美洲銀行（也有譯作美國銀行）（Bank of America Corp）和富國銀行（Wells Fargo & Co）的申訴，就下級法院允許美國佛羅里達州的邁阿密市（Miami，FL）對銀行訴訟的判決做出最後裁決。
邁阿密市最初於2013年提出訴訟，控告美洲銀行、富國銀行和花旗集團在該地區10年來抵押貸款歧視，「不成比例地向弱勢、缺少關注（少數族裔）的借貸人批准他們不可能承擔的貸款，並且當接受了捕掠性貸款的少數族裔借貸人尋求再融資貸款時……（銀行）拒絕延長信用。」
其結果導致邁阿密市損失房產稅收，房地產價值下跌，市政不得不為因歧視性貸款進入止贖的房產支付維修和護理費用。邁阿密在投訴中陳述：「當銀行採用歧視性的行為時，這對其按揭物業所在的城市產生深刻的非經濟性和經濟性後果，銀行應對那些後果負責。」
2014年7月，美國地區法院法官駁回訴訟，裁定邁阿密市缺乏起訴資格，而且指控的傷害結果與銀行的行為關係不大。邁阿密市不服，提出上訴，在2015年9月，美國第11巡迴上訴法院推翻了下級法院不予立案的判決，其依據是聯邦公平住房法案。花旗集團決定不再上訴，但美洲和富國銀行再上訴。
週二（28日）美國最高法院同意，就邁阿密市對大銀行的訴訟是否成立而聽取辯論。不過時間將是在最高法院的下屆會議，即2016年10月至2017年6月。
在一份聲明中，富國銀行發言人表示該銀行「感謝最高法院的決定，並期待著提交我們強有力的論據，即城市依據公平住房法，針對富國銀行和其他貸款人的訴訟提出的索賠不成立。」
責任編輯：李明傑
