分析:中共不重評「六四」的四大原因

人氣 34694

【大紀元2016年06月04日訊】(大紀元記者方曉報導)今年6月4日是「六四」事件27週年紀念日,中共黨內及外界要求重評六四的聲音一直未斷。外界分析,至少有四大難題困擾中共,使其不可能重評「六四」。

今年6月4日又是中共的敏感日。「六四」已經過去27年,但「六四」依舊為人們所銘記。「六四」當然不應該被遺忘,也不會被遺忘。

一直以來,包括中共黨內高層人士在內都有聲音在呼籲中共重新評價「六四」,但中共一直逃避歷史,逃避曾經犯下的罪行。

因1989年「六四」事件被迫下台的前中共政治局常委胡啟立,持續14年上書中共最高層,呼籲重評「六四」,要求修正「六四」事件的定性,但一直沒有下文。

1989年6月4日,天安門廣場的學生民主運動遭到中共的暴力鎮壓,鄧小平是行動的決策者,江澤民則藉「六四」屠殺上台,成為「六四」的最大受益者。

海外媒體曾披露,江澤民離任前,曾給政治局常委定下規矩,不許給「六四」平反。除了胡啟立,當年由趙紫陽一手提拔的前中共副總理田紀雲,也曾於1998年至2002年間四次提議從新評價「六四」,都被江澤民阻止。

外界分析,由於種種原因中共不可能對「六四」重新評價。署名呼延朔的評論文章認為,可能有三大原因。

其一,重評「六四」,就需要面對重新評價鄧小平、乃至於「鄧小平時代」問題。如果中共承認處理學運存在明顯的過錯,那麼就必然需要指出歷史過錯的主要負責者,鄧小平是拍板定性「六四」的人,該如何評價鄧的功過?

其二,重評「六四」,就要對事件中的死難者做出某種形式的正名、撫恤。「六四」中死了人,這誰都不能否認,但遇難的人不光有參與學運的人,還有圍觀的無辜市民,還有站在他們對面的軍人。如果中共重新評價「六四」,勢必要對事件中的死難者給出撫恤,進行正名,那麼以何種標準正名,用甚麼規格撫恤呢?如果承認了參與學運死難者的正當性,對於死難軍人的嘉獎和撫恤就要重新定位。

其三,重評「六四」,就要對流亡海外的學運領袖們給出新的說法。柴玲、吾爾開希、王丹、周鋒鎖、封從德、劉剛、王超華、王有才這些人,該如何回應他們可能提出的種種訴求?回國、平反、賠償,這些個人的訴求容易滿足,那麼當他們再度質疑中國的政治體制、甚至試圖重現類似學運的活動,又要怎樣應對呢?

還有一種分析認為,除了上述三大原因外,另一個重要原因是重評「六四」可能導致中共倒台,因此中共不會正視「六四」問題。

而據外界報導,習近平從上台至今,不斷釋放做大事的信號,或在條件許可時,可能會有驚人之舉。

2014年6月3日,被視為親習陣營的消息人士牛淚在海外透露,「習沒有理由背負『六四』這個包袱,他會「找到一種徹底解決歷史遺留問題的政治路徑」。

在2015年趙紫陽去世10週年紀念日之際,再有平反「六四」和趙紫陽的聲音出現。前中共社會科學院政治學研究所所長、社會科學學者嚴家祺表示,平反「六四」的阻力來自腐敗集團的根子江澤民。

港媒《動向》雜誌2015年5月號張偉國的文章指,江澤民擔憂的兩件事是:「六四」不得平反和鎮壓法輪功不得鬆懈。但這兩件事他已不能作主。一旦現當局不再替他背負這樣的罪名,江將死無葬身之地。

責任編輯:李曉清

相關新聞
胡啟立田紀雲弔唁杜潤生 習心腹現身靈堂
胡啟立披露萬里在高層會上批中共的言論
錄製胡耀邦紀錄片 胡啟立失聲落淚
胡啟立持續14年致信高層 籲重新評價「六四」
最熱視頻
【拍案驚奇】中共特工美國布局 郝海東大陸被封
【直播】6.6疫情追蹤:韓國瑜下台 巴西退世衛?
挺身發聲 袁弓夷:滅共救港是唯一目的
【珍言真語】袁弓夷:中共一日在港 後代沒前途
【新聞看點】韓國瑜遭罷免 跨國反共聯盟成立
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論