【大紀元2016年06月04日訊】（大紀元記者方曉報導）今年6月4日是「六四」事件27週年紀念日，中共黨內及外界要求重評六四的聲音一直未斷。外界分析，至少有四大難題困擾中共，使其不可能重評「六四」。
今年6月4日又是中共的敏感日。「六四」已經過去27年，但「六四」依舊為人們所銘記。「六四」當然不應該被遺忘，也不會被遺忘。
一直以來，包括中共黨內高層人士在內都有聲音在呼籲中共重新評價「六四」，但中共一直逃避歷史，逃避曾經犯下的罪行。
因1989年「六四」事件被迫下台的前中共政治局常委胡啟立，持續14年上書中共最高層，呼籲重評「六四」，要求修正「六四」事件的定性，但一直沒有下文。
1989年6月4日，天安門廣場的學生民主運動遭到中共的暴力鎮壓，鄧小平是行動的決策者，江澤民則藉「六四」屠殺上台，成為「六四」的最大受益者。
海外媒體曾披露，江澤民離任前，曾給政治局常委定下規矩，不許給「六四」平反。除了胡啟立，當年由趙紫陽一手提拔的前中共副總理田紀雲，也曾於1998年至2002年間四次提議從新評價「六四」，都被江澤民阻止。
外界分析，由於種種原因中共不可能對「六四」重新評價。署名呼延朔的評論文章認為，可能有三大原因。
其一，重評「六四」，就需要面對重新評價鄧小平、乃至於「鄧小平時代」問題。如果中共承認處理學運存在明顯的過錯，那麼就必然需要指出歷史過錯的主要負責者，鄧小平是拍板定性「六四」的人，該如何評價鄧的功過？
其二，重評「六四」，就要對事件中的死難者做出某種形式的正名、撫恤。「六四」中死了人，這誰都不能否認，但遇難的人不光有參與學運的人，還有圍觀的無辜市民，還有站在他們對面的軍人。如果中共重新評價「六四」，勢必要對事件中的死難者給出撫恤，進行正名，那麼以何種標準正名，用甚麼規格撫恤呢？如果承認了參與學運死難者的正當性，對於死難軍人的嘉獎和撫恤就要重新定位。
其三，重評「六四」，就要對流亡海外的學運領袖們給出新的說法。柴玲、吾爾開希、王丹、周鋒鎖、封從德、劉剛、王超華、王有才這些人，該如何回應他們可能提出的種種訴求？回國、平反、賠償，這些個人的訴求容易滿足，那麼當他們再度質疑中國的政治體制、甚至試圖重現類似學運的活動，又要怎樣應對呢？
還有一種分析認為，除了上述三大原因外，另一個重要原因是重評「六四」可能導致中共倒台，因此中共不會正視「六四」問題。
而據外界報導，習近平從上台至今，不斷釋放做大事的信號，或在條件許可時，可能會有驚人之舉。
2014年6月3日，被視為親習陣營的消息人士牛淚在海外透露，「習沒有理由背負『六四』這個包袱，他會「找到一種徹底解決歷史遺留問題的政治路徑」。
在2015年趙紫陽去世10週年紀念日之際，再有平反「六四」和趙紫陽的聲音出現。前中共社會科學院政治學研究所所長、社會科學學者嚴家祺表示，平反「六四」的阻力來自腐敗集團的根子江澤民。
港媒《動向》雜誌2015年5月號張偉國的文章指，江澤民擔憂的兩件事是：「六四」不得平反和鎮壓法輪功不得鬆懈。但這兩件事他已不能作主。一旦現當局不再替他背負這樣的罪名，江將死無葬身之地。
責任編輯：李曉清
